根据我国行政诉讼法规定，行政案件实行两审终审制度。然而，并非所有行政案件都必须经过一审和二审，因为最高人民法院审理的第一审行政案件，实行一审终审制。因此，并不是所有行政案件都是一审终审。
行政诉讼案件实行两审终审制度，即案件需要经过两级人民法院审理才能终结。一起行政案件在经过第一审程序审理后，如果当事人提起上诉，该行政案件还需由上一级人民法院按照第二审程序进行审理，第二审人民法院作出的判决、裁定才是终审的。
根据具体情况，人民法院可以作出以下判决：
如果具体行政行为的证据确凿，适用法律、法规正确，并符合法定程序，那么判决将维持原判决。
如果具体行政行为存在以下情形之一，判决将撤销或部分撤销，并可以要求被告重新作出具体行政行为：
如果被告不履行或拖延履行法定职责，判决将要求其在一定期限内履行。
如果行政处罚显失公正，判决可以要求变更行政处罚。
人民法院审理上诉案件时，根据以下情形进行处理：
如果原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉将被驳回，维持原判。
如果原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，法院将依法作出改判。
如果原判决认定事实不清、证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决，法院将裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，也可以在查清事实后作出改判。当事人对重审案件的判决、裁定可以提起上诉。
我国民事诉讼法中一审终审判决的范围，包括选民资格案件、宣告失踪或死亡案件等。同时，也阐述了民事案件再审当事人的申请条件，如违反法定程序、新证据出现等情况下可提出再审申请。
从宪法的角度看待简易程序的重要性。宪法保障了人民的司法权利，为了实现这一权利，必须拉近当事人和法院的距离，简化法律诉讼程序。设立简易程序是必要的，以确保每个人平等地获得司法保障，接近正义。以英国修订《民事诉讼规则》为例，通过简化诉讼程序、降低诉讼成本
为准确认定案件事实，公正、及时地审理行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律规定，结合行政审判实际，制定本规定。第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供
，是指公民、法人或其他组织认为行政执法主体的行政行为侵犯其合法权益而向人民法院提起行政诉讼的法定期间。而且，行政诉讼起诉期限的审查也是人民法院审理行政案件的一个重点和难点问题。行政诉讼法中之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执
