定金在合同中具有证约的功能，用于证明原债权人与债务人之间合同成立的事实。债权的转让会导致约定的债权债务实体发生变化，虽然合同内容未变，但主体发生了改变。原合同的当事人之所以愿意支付定金，是基于对对方当事人若干要件（如履约能力、资信状况等）进行考察后确定的数额。然而，随着合同主体的变化，债务人可能会对新债权人的履约能力产生怀疑，从而导致原定金数额的变化。因此，定金是否能随合同权利的转让而转让，应取决于债务人的意愿。如果债权人与债务人事先约定，只向特定的债权人支付定金，则定金不会随主权利的转让而转让。
对债权人而言，在全部转让的情况下，原债权人将脱离债权债务关系，受让人将取代原债权人的地位。在部分转让的情况下，原债权人将失去部分债权。
对受让人而言，债权人的转让将使其获得与债权有关的从权利，如抵押权，但该从权利不包括债权人自身专属的权利。
对债务人而言，债权人的权利转让不得损害债务人的利益，不应影响债务人的权利：
关于定金数额的法律规定和定金罚则的相关内容。定金数额原则上由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。司法解释规定了定金合同的实践性质，实际交付的定金数额多于或少于约定数额视为变更定金合同。定金罚则规定了给付定金方和收受定金方的不同责任。同时，
购房定金在不同情况下的处理方式。文章讨论了未能订立商品房买卖合同时定金的返还原则，认购书中金、抵押金等约定的分析，认购书中定金的双重功能以及不同违约情况下定金的处理方式。文章强调了定金作为担保的性质，并指出双方应在认购协议书中明确约定各种可能发生的情
《合同法》中定金条款和违约金条款的同时适用问题。根据法律规定，对方只能选择适用违约金或定金条款，不能同时使用两者。定金和违约金虽有相似之处，但根本目的、交付时间、发生根据和确定标准等方面存在明显区别。定金用于担保合同实现，具有预先支付和征约作用；违约
建设工程施工合同项下的债权是否可以转让的问题。根据法律规定，一般情况下建设工程施工合同项下的债权是可以转让的，但在某些特定情况下，如根据债权性质不得转让、当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让等情形除外。文章还简要介绍了建筑工程施工合同的备案流程，
