强制执行驳回申请的哪几种情形

强制执行驳回申请的几种情形

1. 执行依据不具有给付内容或给付内容不明确

执行依据不具有给付内容，例如确权判决，其判决内容只在于消除当事人之间对权益归属的争议。给付内容不明确包括义务履行的主体不明确和给付标的不明确，从而导致执行的不确定性。

2. 执行申请内容与执行依据内容不相符合

当执行依据确定为行为履行时，当事人却要求对方进行金钱给付，此申请内容缺乏法律依据。

3. 法律文书未生效

未生效的法律文书由于其效力不确定而无法被执行。然而，一旦其效力被确认，这种不确定性障碍便可消除，当事人也可以重新申请法院执行。因此，当执行阶段发现执行依据未生效时，驳回执行申请是合适的。

4. 本法院重复立案

根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条规定，如果在立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案，应当撤销案件；如果已经采取执行措施，则应将控制的财产交给先立案的执行法院处理。然而，对于本法院重复立案的情形，相关法律并未作出规定。根据一事不再理的原则和《民事诉讼法解释》第二百零八条的规定，对已经执行完毕或正在执行中的案件，当事人再次申请执行，本法院应驳回其执行申请。

执行申请被驳回后的处理方式

根据民事诉讼法的规定，当申请人的执行申请被法院驳回时，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构所作的裁决，一方当事人不履行时，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当予以执行。

如果被申请人提出证据证明仲裁裁决存在以下情形之一，经人民法院组成合议庭审查核实，可以裁定不予执行：

1. 当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议；
2. 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁；
3. 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序；
4. 裁决所根据的证据是伪造的；
5. 对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据；
6. 仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。

如果人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益，可以裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。

如果仲裁裁决被人民法院裁定不予执行，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。