
根据我国相关法律的规定,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条规定,经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。
如果证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,将受到训诫,情节严重的,经院长批准,可能会被处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况,即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言,只要其能将这些事实陈述清楚即可,并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此,证人陈述与案件无关的事实,不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。
证人证言应是自己亲自所见所闻,如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言,也不能作为证人证言的内容。在分析证人证言时,人民法院还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后,再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。
对证人的主观因素方面,应考虑他的文化水平,对事物的理解程度,以及他的认识能力和表达能力等。
在证人的客观因素方面,则应考虑证人当时所处的客观环境,如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。
在对证人证言进行分析判断时,应综合案件的全部情况及其他证据,加以全面地分析、认真研究,只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。
证人出庭作证是诉讼活动的重要组成部分,也是刑事诉讼法所要求的庭审方式。然而,在司法实践中,证人拒证的情况时有发生,严重困扰着诉讼活动的顺利进行和司法的公正。本文分析了导致证人拒证的原因,包括法律制度上的原因、司法机关自身的原因和证人本身的原因。针对这
根据刑事诉讼法第182条规定,人民法院应在开庭审判前确定合议庭的组成人员,并在开庭前十日将人民检察院的起诉书副本送达被告人及其辩护人。在开庭前,审判人员可以召集公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人,了解回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第193条规定,如果刑事案件的证人没有正当理由拒绝出庭作证,法院可以强制其到庭作证,但被告人的配偶、父母、子女除外。证人如果没有正当理
刑事诉讼中的证人出庭问题也是影响程序公正的一个重要方面。刑诉法修改后,对证人出庭作出了一些规定,如规定了证人可以通过视频、音频等方式作证,但在实际操作中,仍存在一些