申请再审与申诉有什么区别
时间:2023-11-22 浏览:99次 来源:由手心律师网整理
申诉与再审申请权,是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段,我们常常分不清这二者,申诉和再审有什么区别?手心律师网小编在下文详细介绍了申诉和再审的区别,详情请看下文。
申请再审与申诉的区别
申诉的定义和特点
申诉是一项民主权利,属于广义的诉权,具有"六无限"的特点。这意味着申诉没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。然而,由于申诉没有具体条件的限制,当事人及其他人发起申诉非常困难。
再审的定义和特点
再审是一项诉讼性权利,必须符合相应的法定条件。再审的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,其他人无权提起再审申请。再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。再审申请必须在法律文书生效后的六个月内提出,如果超过2年,则丧失了再审权。再审申请必须符合法定情形,如有新的证据、原判决适用法律错误、原判决认定事实的主要证据不足、人民法院违反法定程序、审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等。再审申请必须向有管辖权的人民法院提出,即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。
再审与申诉的区别
1. 主体限制:申请再审的主体是原审当事人及其法定代理人,而申诉没有主体限制。2. 对象限制:申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书,而申诉没有这些限制,可以针对未生效的法律文书和已生效的法律文书,以及一些违法行为。3. 时间限制:申请再审必须在法律文书生效后的六个月内提出,超过2年则丧失再审权,而申诉没有时间限制。4. 法定情形:申请再审必须符合法定情形,根据不同的法律文书有所不同,如有新的证据、原判决适用法律错误、原判决认定事实的主要证据不足、人民法院违反法定程序、审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等。申诉不受这些法定情形的限制。5. 提起机关:申请再审应当向有管辖权的人民法院提出,而申诉可以向任何一个法院提出,也可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。
结论
申诉和申请再审在性质和作用上存在明显区别,不应混淆使用。在司法实务中,尤其是部分基层法院审判监督部门,应予以严格区分和正确使用。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
第三人撤销之诉的性质
第三人撤销之诉的性质、定义、程序类型和我国规定的具体诉讼方式。第三人撤销之诉属于形成之诉,是一种事后特殊救济程序,适用于已生效的裁判。其独立型和再审型两种程序选择中,我国采用独立型。某案件的原告因实际承包人身份未知二被告诉讼,现提起撤销之诉,请求撤销
-
第三人撤销之诉的相关法律问题
第三人撤销之诉的相关法律问题,包括提起期限、管辖法院、立案审查、诉讼费用、案件审理以及诉讼结果等方面。其中,重点强调了立案审查应当严格掌握,对原裁判既判力的冲击需慎重考虑,同时明确了第三人提出撤销之诉属于新诉,需缴纳相关诉讼费用。审理程序上应采用普通
-
中止诉讼和恢复诉讼的期限
中止诉讼和恢复诉讼的法律规定。在案件审理过程中,如出现中止诉讼的情况,其期间不计入审限。当中止原因消除后,诉讼可恢复进行。当事人需及时采取行动确保恢复诉讼的权利。
-
案件生效的条件和程序
案件生效的条件和程序。包括一审法院判决的生效情况、两审终审的适用范围及死刑案件的复核程序等。同时介绍了两审终审制度的优势,旨在提高办案质量,方便群众,保障当事人权利。
-
第三人撤销之诉相关法律规定
-
工资欠条是否构成劳动争议案件
-
申请民事再审与民事申诉有什么区别