申请再审与申诉有什么区别
时间:2023-11-22 浏览:95次 来源:由手心律师网整理
申诉与再审申请权,是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段,我们常常分不清这二者,申诉和再审有什么区别?手心律师网小编在下文详细介绍了申诉和再审的区别,详情请看下文。
申请再审与申诉的区别
申诉的定义和特点
申诉是一项民主权利,属于广义的诉权,具有"六无限"的特点。这意味着申诉没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。然而,由于申诉没有具体条件的限制,当事人及其他人发起申诉非常困难。
再审的定义和特点
再审是一项诉讼性权利,必须符合相应的法定条件。再审的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,其他人无权提起再审申请。再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。再审申请必须在法律文书生效后的六个月内提出,如果超过2年,则丧失了再审权。再审申请必须符合法定情形,如有新的证据、原判决适用法律错误、原判决认定事实的主要证据不足、人民法院违反法定程序、审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等。再审申请必须向有管辖权的人民法院提出,即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。
再审与申诉的区别
1. 主体限制:申请再审的主体是原审当事人及其法定代理人,而申诉没有主体限制。2. 对象限制:申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书,而申诉没有这些限制,可以针对未生效的法律文书和已生效的法律文书,以及一些违法行为。3. 时间限制:申请再审必须在法律文书生效后的六个月内提出,超过2年则丧失再审权,而申诉没有时间限制。4. 法定情形:申请再审必须符合法定情形,根据不同的法律文书有所不同,如有新的证据、原判决适用法律错误、原判决认定事实的主要证据不足、人民法院违反法定程序、审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等。申诉不受这些法定情形的限制。5. 提起机关:申请再审应当向有管辖权的人民法院提出,而申诉可以向任何一个法院提出,也可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。
结论
申诉和申请再审在性质和作用上存在明显区别,不应混淆使用。在司法实务中,尤其是部分基层法院审判监督部门,应予以严格区分和正确使用。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
第三人撤销之诉的立法背景
第三人撤销之诉的立法背景、性质、程序。判决的既判力在特定情形下会对第三人产生作用,因此需要为未参与案件审判的案外第三人提供救济措施。第三人撤销之诉是一种事后非常救济程序,属于形成之诉,旨在撤销已经发生法律效力的裁判中的不利部分。在司法实践中应正确理解
-
旁听禁止人员的范围
旁听人员的范围和要求。除了证人、鉴定人等专门知识的人,未获法院批准的未成年人、拒绝安检的人、醉酒和精神状态异常的人,以及其他可能危害法庭安全或妨碍秩序的人不得旁听。同时,封存犯罪记录的公开庭审及不公开的庭审活动也禁止旁听。旁听人员需携带身份证并接受安
-
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第二百九十二条
关于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的内容,该条款规定了第三人提起撤销之诉的时限和证据要求。第三人需自知道或应当知道其民事权益受损之日起六个月内提起诉讼,并提供未参加诉讼的原因、判决或调解书内容错误的证据材料。
-
什么情况下会进行非当庭宣判
非当庭宣判的情况。法律规定对于当庭宣判的案件,应在十日内发送判决书;定期宣判的案件,在宣判后立即发给判决书。公开审判是法院审理案件的基本原则,但某些情况下也会进行不公开审理。重新审判刑事案件时,根据具体情况的不同有不同的处理方式。
-
我国人民法院的四级审级制度
-
如何完善两审终审制度
-
申请民事再审与民事申诉有什么区别