根据我国法律规定，当主债务诉讼时效期满时，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人必须注意行使这一抗辩权。
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第21条，主债务诉讼时效期满后，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。
如果保证人没有主张上述诉讼时效抗辩权，在承担保证责任后向主债务人行使追偿权，法院将不予支持。但如果主债务人同意支付，这种情况除外。
保证人追偿权的成立需要满足以下三个条件：
无论保证人以何种方式履行债务，无论保证人是全部还是部分履行债务，只要保证人承担了保证责任，就有权追偿。
所谓使主债务人免责，是指保证人的履行导致主债务人对债权人的债务消失，而不是指债权债务的消失。如果债务人不是因为保证人履行保证债务而免责，保证人就没有追偿权。例如，如果债务人因为自己的清偿行为而免责，即使保证人履行了保证债务，保证人也没有向债务人追偿的权利。在这种情况下，保证人只能依据不当得利的规定要求债权人返还。
如果保证人在承担保证责任时有过错，保证人将失去追偿权。例如，如果债权人要求保证人承担保证责任时，保证人应该行使主债务人的抗辩权，但没有行使，导致承担了不应承担的责任，保证人将失去向主债务人追偿的权利。又如，如果保证人进行了清偿或其他免责行为后，应及时通知主债务人，以免主债务人重复履行。如果保证人在履行保证债务后没有及时通知主债务人，导致主债务人善意地再次履行，保证人也将失去追偿权。
中国法律中撤诉对诉讼时效的影响。对于起诉后撤诉是否导致诉讼时效中断的问题，我国法律并没有明确规定。本文从撤诉后重新起诉的角度阐述了诉讼时效不中断的理由，包括促使当事人及时行使权利的目的、撤诉是对起诉的完全否定以及避免滥用诉讼权利的原则。
财产侵权赔偿诉讼时效规定是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。也就是说，权利人无特殊情况需在三年内行使自己的权利，否则期限届满，侵权人便会获得诉讼时效抗辩权。不过法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二
依据我国相关法律的规定，基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，人民法院支持二审期间提出诉讼时效抗辩。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。因此
未提出诉讼时效抗辩有什么后果：债权人的请求权会得到法院支持。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人
