未提出诉讼时效抗辩有什么后果

未提出诉讼时效抗辩的后果

根据我国法律规定，未提出诉讼时效抗辩的当事人将导致债权人的请求权得到法院的支持。

诉讼时效抗辩的定义与要求

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即当事人在诉讼阶段对对方当事人违反诉讼时效相关规定的行为，可以向法院提出诉讼时效抗辩，请求法院驳回对方当事人的诉讼请求。

需要注意的是，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，若在二审期间提出，法院将不予支持，除非当事人能够基于新的证据证明对方当事人的请求权已超过诉讼时效期间。

诉讼时效适用范围

诉讼时效仅适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。债权请求权是指权利人基于债务关系而产生的，请求特定人执行特定行为的权利。

根据相关规定，对于以下债权请求权，当事人提出诉讼时效抗辩将不予支持：

1. 支付存款本金及利息的请求权；
2. 兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息的请求权；
3. 基于投资关系产生的缴付出资的请求权；
4. 其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

民事诉讼时效保护期限

根据中华人民共和国民法总则第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年。若法律另有规定，则依照其规定执行。

以下情况下的诉讼时效期限为一年：

1. 要求赔偿身体受到伤害的；
2. 未声明出售质量不合格商品的；
3. 延付或拒付租金的；
4. 寄存财物被丢失或损毁的。

诉讼时效期限的计算从权利被侵害之日起，当事人知道或应当知道权利被侵害时开始计算。但若超过二十年，则人民法院将不予保护。在特殊情况下，人民法院可以延长诉讼时效期限。

超过诉讼时效的法律后果

超过诉讼时效即意味着当事人失去了胜诉的权利。然而，超过诉讼时效期限后，当事人自愿履行的义务不受诉讼时效限制。

诉讼时效的中止与中断

诉讼时效的中止是指在诉讼时效期间，因发生法定事由阻碍权利人行使请求权，导致诉讼暂时停止进行，并在法定事由消失后继续进行的情况，也称为时效的暂停。

诉讼时效的中断是指已经开始的诉讼时效因发生法定事由而终止，并使已经经过的时效期间失效。

诉讼时效中止和中断的法定事由

根据我国民法通则第140条的规定，诉讼时效中断的情况和事由包括：提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务。从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。

此外，根据我国《民法通则》第139条的规定，在诉讼时效期间的最后6个月内，若因不可抗力或其他障碍无法行使请求权，则诉讼时效将中止，直到中止原因消除之日起继续计算。