根据法律规定，绑架罪的未遂不成立的条件是行为人未能实际控制被害人。具体来说，如果因被害人反抗或他人及时解救等客观原因，导致绑架未成功地实际控制被害人，那么绑架罪的未遂成立。
绑架罪是指为了勒索财物或其他目的，使用暴力、胁迫或其他手段绑架他人或以他人作为人质的行为。根据1979年的刑法，没有对此罪名进行专门规定。然而，1991年全国人大常委会的《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》将其称为“绑架勒索罪”。1997年修订刑法时，对罪名进行了修改和补充，将其正式改为“绑架罪”。
根据刑法第239条的规定，以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人作为人质的，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。如果导致被绑架人死亡或被杀害，将被判处死刑，并处没收财产。情节较轻的情况下，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据刑法修正案(七)的规定，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为也将受到相应处罚。
绑架罪是指为了勒索财物或其他目的，使用暴力、胁迫或其他手段绑架他人或以他人作为人质的行为。
绑架罪的未遂应以行为人是否已实际控制被害人质，并将其置于自己实际支配之下为标准。如果未能实际控制被害人质，那么就可以认定为绑架罪的未遂。
对于绑架罪的未遂犯的处罚，应注意两个原则。首先，可以参照既遂犯的处罚作为参考。其次，应适当从宽处罚，即可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为，国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁，根据情节严重程度，犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外，还有其他相关法律进行具体
不作为犯罪与间接故意犯罪的区别和关系。不作为犯罪指行为人违反法律命令规范，以不作为方式实施犯罪，其核心在于行为人的不履行法律义务或责任。间接故意犯罪则是指行为人明知会造成危害结果，却放任其发生。两者虽有所不同，但并不存在一一对应的关系，在具体案件中需
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题。根据相关法律知识和规定，犯罪中止需满足自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的条件。投毒送医院的行为不符合这些条件，因此不构成犯罪中止，而是构成故意杀人罪，应依法追究。
