依据我国相关法律的规定，审查死刑复核案件时，如果对案件主要事实、证据有疑问的;对适用死刑存在较大争议等情形时，应当听取下级人民检察院的意见。
《人民检察院刑事诉讼规则》
第六百一十条 审查死刑复核监督案件，具有下列情形之一的，应当听取下级人民检察院的意见：
(一)对案件主要事实、证据有疑问的;
(二)对适用死刑存在较大争议的;
(三)可能引起司法办案重大风险的;
(四)其他应当听取意见的情形。
(1)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的案件的报请复核。
(2)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件的报请复核。
(3)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的。
(4)依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，故意犯罪，应当执行死刑的案件的报请复核。
(5)被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，都必须将全案报请最高人民法院核准。
贪污受贿两罪在特定条件下可判缓刑的可能性。根据《刑法》的规定，符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险等条件时可以判缓刑。同时，文章还详细阐述了贪污罪的处罚根据情节轻重的不同分为几种情况，并对于多次贪污和特定情形下的处理进行了说明。
《刑法》第三百四十四条规定了死刑复核程序的流程和期限。根据规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉且人民检察院未抗诉的，应在上诉、抗诉期满后十日内报请高
辩护律师可以参与死刑复核程序。辩护律师在死刑案件中的有效参与，有助于保障死刑判决的公正性、可靠性。死刑复核程序是罪犯被执行死刑前的最后一道保障。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日内报请最
依据我国相关法律的规定，执行死刑前，人民检察院发现具有被执行人并非应当执行死刑的罪犯、罪犯正在怀孕等情形的，停止执行死刑。第六百四十九条 执行死刑前，人民检察院发现具有下列情形之一的，应当建议人民法院立即停止执行，并层报最高人民检察院负责死刑复核监督
