(一)争议
在中国，政府和一些人认为死缓是在不废除死刑的前提下，提倡仁政，实现少杀慎杀的目标。相比于立即执行死刑，死缓提供了避免冤案错案和错杀无辜的可能性。它有利于保存人证，进一步调查案件，并鼓励罪犯在服刑期间立功。然而，也有人士，包括一些法学家指出了死缓存在的问题。(二)死缓与其他刑罚的衔接问题
目前，中国刑法认为死缓不是一种独立的刑罚，而是死刑的一种执行方式。根据刑法第50条的规定，只要死缓罪犯在缓刑期间不故意犯罪，就有望至少被减刑为无期徒刑。这与死刑的定义（剥夺罪犯生命的刑罚）相差甚远。此外，死缓期满后减为无期徒刑的做法实际上并不比直接判处无期徒刑更重。(三)司法腐败问题
死刑立即执行和死缓的差别几乎就是生与死的差别。因此，在什么情况下能被宽大判为死缓存在较大的任意性，为舞弊、贿赂等司法机构的腐败行为提供了机会。
单位犯罪的刑事责任及判决标准，包括单位犯罪的定义、刑罚以及法人代表在企业犯罪中的责任。同时，针对偷税行为的刑事责任及判决标准和法人代表在偷税犯罪中的法律责任进行了详细阐述，包括不同情况下法人代表承担法律责任的具体情况。
刑法规定死刑犯从侦查到枪决所需时间的相关内容。文章指出，侦查阶段因案情复杂和侦查要求高等因素，时间较不确定，从几个月到几年不等。死刑适用对象有限制，如犯罪时未成年和审判时怀孕的妇女不适用死刑。死缓期间表现不同，刑罚结果也有所不同。
中国刑事诉讼法中关于死刑执行时间的规定。最高人民法院确定执行死刑后，会通知下级人民法院进行执行，并要求在七天内完成。但出现特定情形如判决错误、罪犯重大立功表现或怀孕等，应停止执行并报告最高人民法院。停止执行后，需按照法律规定处理。
限制减刑适用于三类犯罪分子：一是被判处死缓的累犯；二是因故意杀人、强奸、抢劫等重罪被判处死缓的犯罪分子；三是实施有组织暴力犯罪被判处死缓的犯罪分子。法院根据犯罪情节等情况可以决定对其限制减刑。限制减刑的死刑缓期执行犯罪分子在缓期执行期满后，依法减为无
