根据《物权法》第228条第2款的规定,应收账款一经出质后,原则上不得再行转让,除非出质人与质权人经协商同意。出质人转让应收账款所得的价款时,应提前清偿债务或将其提存。
应收账款的转让实质上是对应收账款的处分。尽管应收账款被设定出质,但其所有权仍归出质人所有,只有出质人才享有对应收账款行使处分权的权利。然而,由于应收账款作为债权的担保已被出质,并以登记形式被质权人占有,出质人的权利受到了限制。如果允许出质人转让应收账款,将会损害质权人的利益。因此,法律规定,未经质权人同意的应收账款转让行为无效。然而,如果出质人与质权人就转让达成一致,法律应尊重当事人的意愿,给予更多的选择空间。
原则上,出质人转让应收账款所得的价款应提前清偿债权或提存。在质权存续期间,转让所得的价款仍归出质人所有,质权人不得将其用于清偿债权。然而,由于应收账款作为债务履行的担保,根据质权的物上代位性规则,质权应及于出质人转让所得的价款。在双方达成一致的情况下,出质人应使用所得的价款提前清偿债权。如果出质人或质权人一方不同意提前清偿债权,或者提前清偿存在困难,出质人应根据我国有关提存的相关规定,将所得价款提存给提存机关,以继续维持对债权的担保。
房屋被他人做担保时的应对策略,包括了解担保债务情况、清楚了解被担保人的信誉和经济状况、合理评估借款人和自身的承担能力以及了解自身的法定权利等。同时,文章还提供了三种房屋买卖的解决方案,包括房东自筹资金还贷、买方首期房款帮助房东还贷以及双方申请转贷款手
公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题,包括《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四条的适用问题以及公司及其董事、经理违反公司法和担保法的规定所签订的对外担保合同的效力问题。为解决这些问题,需要准确理解和把握相关法律的规范
依据合同法的规定,合同债权人有权转债权转让给第三人,但有一定的条件,所以建筑施工合同中的债权符合转让条件的,可以转让。债权人转让权利的,应当通知债务人。持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。转让应收账款时,转让方对未来应收账款的实
企业在采购时,用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方,销货方销售货物收到的是应收账款,但是对方债务人不是购货方,而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。转让应收账款时,转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。比如,用应收账款作抵押