根据《物权法》第228条第一款的规定，以应收账款作为质押物的情况下，当事人必须签订书面合同，并在信贷征信机构办理出质登记后，质权方才能确立。
由于应收账款与一般财产权利不同，其在设定、登记和转让等方面具有特殊性，因此有必要对其设定和效力等进行特别规定。应收账款质押的法律问题主要是如何对抗第三人的主张，而公示则是解决这个问题的最佳方式。在这种情况下，登记无疑是最好的公示方式。因此，应收账款质押必须符合书面形式和登记生效的条件。
根据《物权法》的强制性规定，以应收账款作为质押物的情况下，当事人必须签订书面合同。由于应收账款作为一种普通债权，没有具体的物质形态，质权人主张质权的依据主要是质押合同的约定。因此，应收账款质押合同必须详细具体地载明相关事项，包括金额、期限、支付方式、债务人的名称和地址、产生应收账款的基础合同以及基础合同的履行情况等。如果没有明确载明这些事项，质权人在诉讼中可能处于不利地位。
根据《物权法》的规定，应收账款质押必须经信贷征信机构办理出质登记，才能发生效力。我国的信贷征信机构正在不断建立和完善中。其中，中国人民银行设立的征信中心建立了人民银行企业和个人征信系统，该系统为企业和个人建立了一套信用档案，包括贷款、信用卡交易记录和结算账户开户信息等。该系统为商业银行和社会提供查询服务。在以应收账款作为质押物时，可以通过向该征信机构办理出质登记，社会公众可以查询到大量关于应收账款质押的信息。这样，应收账款质押的事实就会为社会公众所知，从而使质押具有公示力和公信力。这种方式可以防止出质人在质押期间非法转让应收账款或重复将其质押给他人，为质权人顺利实现质权提供了有力保障。
应收账款作为权利质权客体的争议问题，并分析了应收账款的确定性、担保性及可转让性等特点。文章认为应收账款可以作为权利质权的客体，并指出物权法对应收账款的规定尚需完善，以适应国际化趋势。文章结合国际保理进行论述，以期引发更多讨论。
房屋被他人做担保时的应对策略，包括了解担保债务情况、清楚了解被担保人的信誉和经济状况、合理评估借款人和自身的承担能力以及了解自身的法定权利等。同时，文章还提供了三种房屋买卖的解决方案，包括房东自筹资金还贷、买方首期房款帮助房东还贷以及双方申请转贷款手
公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题，包括《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四条的适用问题以及公司及其董事、经理违反公司法和担保法的规定所签订的对外担保合同的效力问题。为解决这些问题，需要准确理解和把握相关法律的规范
②债权凭证交付质权人时质权设立。第四百四十五条 以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。银行不仅应当关心这些应收账款自身的合法有效性，而且应该合理地评估其价值，以确保未来担保权益实现
