死缓减刑后发现漏罪,应如何进行数罪并罚
时间:2025-01-29 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
对于判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为十五年以上二十年以下有期徒刑。那么如果死缓减刑后发现漏罪,应如何进行数罪并罚?手心律师网小编为您详细解答。
死缓减刑后发现漏罪,应如何进行数罪并罚
减刑后发现漏罪的处理方式
根据《刑法》第70条的规定,减刑后发现原判决宣告前罪犯还有其他未判决罪的情况,应当对发现的漏罪与原判决的罪进行数罪并罚。然而,问题在于对于漏罪所判处的刑罚应当与减刑前的原判刑罚合并处罚还是与减刑后确定的刑罚合并处罚。
合并处罚方式的差异
将漏判的罪与减刑前的刑罚合并处罚与与减刑后的刑罚合并处罚相比,所得的合并处罚结果可能会有所不同,甚至有较大的差距。这两种不同的合并处罚方式及其结果,实质上取决于如何看待减刑裁定的法律效力以及如何理解和把握减刑的实质性或根本性适用条件。换言之,问题的核心在于对于在刑罚执行过程中适用减刑后发现罪犯在原判决之前有漏罪的情况是否可以依照一定程序撤销减刑裁定。
撤销减刑裁定的法律效力
如果认为减刑后发现漏罪应当撤销减刑裁定使其在法律上归于无效,那么就会选择前一种并罚方式。如果认为减刑后虽发现漏罪但不足以撤销减刑裁定,那么就会选择后一种并罚方式。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
数罪并罚原则的不同形式
数罪并罚原则的三种形式,包括吸收原则、并科原则和限制加重原则。吸收原则以轻刑被重刑吸收为原则,但存在重罪轻罚的缺陷;并科原则虽然公平但可能导致刑罚过于严厉,执行困难;限制加重原则在坚持有罪必罚和罪刑相适应原则的基础上采取灵活处罚方式,但仍存在局限性,
-
刑法第45条规定的刑期范围
刑法第45条规定的刑期范围,包括有期徒刑的刑期为6个月以上以下。还介绍了判处死刑缓期执行的特殊情况,数罪并罚时的刑期限制以及犯罪分子在服刑期间再犯罪的刑期计算。刑期的计算从判决执行之日起开始,若之前先行羁押,羁押时间可折抵刑期。
-
贪污罪与滥用职权罪能否够数罪并罚
贪污罪与滥用职权罪是否能适用数罪并罚的问题。在中国刑法中,判决宣告以前犯几个罪或是判决宣告后在刑罚执行期间犯新罪都属于数罪并罚的范围。根据不同刑罚之间的关系制定了不同的并罚规则,如何确定数罪并罚的刑罚是一个复杂的问题。此外,还介绍了数罪并罚的具体规定
-
数罪并罚原则的意义和作用
数罪并罚原则在刑事法律制度中的意义和作用。该原则旨在根据犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性,对一人所犯的多个罪行进行合并处罚,体现了罪刑相适应、有罪必罚和实现刑法目的的要求。数罪并罚原则的具体适用方式包括吸收原则、并科原则、折合原则和分离原则。
-
男子因抢劫、强奸、绑架和勒索罪被起诉
-
不适用数罪并罚的情形
-
死缓减刑后发现漏罪,应如何进行数罪并罚