一、职务犯罪一般规定:
1.两高关于职务犯罪主体问题的二十个答(批)复(解释)
最高人民检察院法律政策研究室关于国有单位的内设机构能否构成单位受贿罪主体问题的答复 [2006]高检研发8号
最高人民法院关于如何认定国有控股参股股份有限公司中的国有公司、企业人员的解释 法释〔2005〕10号
最高人民检察院法律政策研究室关于国家机关、国有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务但尚未依照规定程序获取该单位职务的人员是否适用刑法第九十三条第二款问题的答复 [2004]高检研发第17号
最高人民法院研究室关于对行为人通过伪造国家机关公文、证件担任国家工作人员职务并利用职务上的便利侵占本单位财物、收受贿赂、挪用本单位资金等行为如何适用法律问题的答复 法研[2004]38号
最高人民检察院法律政策研究室关于集体性质的乡镇卫生院院长利用职务之便收受他人财物的行为如何适用法律问题的答复 [2003]高检研发第9号
最高人民检察院法律政策研究室关于非司法工作人员是否可以构成徇私枉法罪共犯问题的答复 [2003]高检研发第11号
最高人民检察院关于佛教协会工作人员能否构成受贿罪或者公司、企业人员受贿罪主体问题的答复 [2003]高检研发第2号
最高人民检察院法律政策研究室关于对海事局工作人员如何适用法律问题的答复 高检研发(2003〕第1号
最高人民检察院关于企业事业单位的公安机构在机构改革过程中其工作人员能否构成渎职侵权犯罪主体问题的批复 高检发释字〔2002〕3号
最高人民法院关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复 法释[2001]17号
最高人民检察院关于工人等非监管机关在编监管人员私放在押人员行为和失职致使在押人员脱逃行为适用法律问题的解释 高检发释字[2001]2号
最高人民法院研究室关于国家工作人员在农村合作基金会兼职从事管理工作如何认定身份问题的答复 法(研)明传[2000]12号
最高人民法院关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复 法释[2000]21号
最高人民检察院关于属工人编制的乡(镇)工商所所长能否依照刑法第397条的规定追究刑事责任问题的批复 高检发研字[2000]23号
最高人民检察院关于合同制民警能否成为玩忽职守罪主体问题的批复 高检发研字(2000)20号
最高人民检察院关于镇财政所所长是否适用国家机关工作人员的批复 高检发研字(2000)9号
最高人民检察院对《关于中国证监会主体认定的请示》的答复函 高检发法字[2000]7号
关于中国证券监督管理委员会机构性质问题的复函(2000年4月14日 中编办函〔2000〕84号)
最高人民检察院对《关于中国保险监督管理委员会主体认定的请示》的答复函 高检发法字[2000]
关于中国保险监督管理委员会机构性质的复函
最高人民法院关于未被公安机关正式录用的人员、狱医能否构成失职致使在押人员脱逃罪主体问题的批复 法释(2000)28号
最高人民法院关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复 法释[2000]5号
2.全国人大会常委会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释(2000)
3.人民检察院直接受理立案侦查职务犯罪案件管辖规定(2013)
4.两高关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见(2012)
5.两高关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见(2009)
6.全国法院审理经济(职务)犯罪案件工作座谈会纪要 (2003)
7.两高关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见(2010)
8.《刑法》关于职务犯罪的相关规定
二、贪污贿赂犯罪:
8.两高关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(2016)
9.最高检研究室 办理贪污贿赂刑事案件要准确把握法律适用标准(2016)
10.最高法关于贪污贿赂案件追诉时效的答复(2016)
11.最高检关于贪污养老、医疗等社会保险基金能否适用《两高关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第一项规定的批复(2017)
12.最高法关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释(2000)
13.最高法关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释(1998)
14.两高关于挪用公款犯罪的五个批复(1997-2003)
15.全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款(挪用公款罪)的解释(2002)
16.两高关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见(2007)
17.两高关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见(2008)
18.两高关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2012)
19.两高关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知(1999)
20.最高检关于行贿罪立案标准的规定(2000)
三、渎职侵权犯罪
21.最高检关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定(2006)
22.人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准(试行)(2002)
23.两高于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)(2012)
24.全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释(2002)
25.最高检关于加强查办危害土地资源渎职犯罪工作的指导意见(2008)
26.最高法研究室关于对滥用职权致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失如何认定问题的答复 (2004)
27.最高法研究室关于对重大责任事故和玩忽职守案件造成经济损失需追究刑事责任的数额标准应否做出规定问题的电话答复(1987)
28.最高检关于对林业主管部门工作人员在发放林木采伐许可证之外滥用职权玩忽职守致使森林遭受严重破坏的行为适用法律问题的批复(2007)
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度,将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次,并对应不同的刑罚。同时,针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为,法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
招摇撞骗罪的构成要件及其犯罪性质。该犯罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动,主观方面必须是故意犯罪,目的是谋取非法利益。客观方面表现为行为人以冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗行为,包括冒充行为及招摇撞骗的行为。只有同时具备这两个要素并存在
网络诽谤罪的认定标准,根据司法解释,同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上,或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素,包括主体、主观、客体和客观要素,其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实,情节严重,足以贬损他人人格和名誉。
刷单行为的法律风险及其构成犯罪的问题。随着互联网的普及,部分平台存在刷单行为,用户与服务提供者为同一人,通过提交虚假订单骗取平台补贴。刷单行为构成诈骗罪,数额累计易达刑事立案标准。此外,传授刷单套路的帖子、文章及提供刷单软件者也可能触犯刑律,构成共同