死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。为了确保死刑复核程序的公正性和严谨性，我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定，并要求对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。
死刑复核的内容主要包括两个方面：
一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑（死刑、死缓）是否适当，程序是否合法。
二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。
根据我国法律规定，死刑复核程序应当按照以下步骤进行：
中级人民法院判处死刑的第一审案件，如果被告人不上诉，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。如果中级人民法院判处死刑缓期执行的案件，由高级人民法院核准。如果高级人民法院不同意判处死刑，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件，如果被告人不上诉，以及判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核死刑案件和高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
通过以上步骤，死刑复核程序能够确保对判处死刑的案件进行全面审查，以保障刑事审判的公正性和合法性。
中国的死刑复核制度的历史溯源。汉代初步建立了司法体系，包括死刑执行规范；南北朝时期死刑复核制度形成，皇帝和国家最高司法机关掌握复核权；隋唐时期是法律司法制度发展的高峰，唐律对死刑复核程序做出了严格规定，并建立了司法监督体制，保障了死刑复核权的有效实施
我国刑事诉讼法中的死刑复核程序，其是审查和核准死刑案件的特殊程序。尽管法律规定中存在广义和狭义的理解，但概念上存在混用情况，给实际操作带来困扰。为确保死刑案件的公正审判和合法执行，有必要对死刑复核程序进行明确定义和规定。
死刑案件在三级终审制度下的复核程序。当二审判决为死刑且未立即生效时，需向最高人民法院申请核准。维持原判后，如被告人继续上诉或检察院抗诉，二审法院会依法处理。大部分情况下，最高人民法院会核准原判，执行死刑。
刑法中寻衅滋事罪的条文规定，包括在公共场合随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等行为，以及强拿硬要或任意损毁公私财物等情节恶劣的行为。同时，文章还介绍了死刑缓期5天执行的相关程序，包括身体检查、案件复核审查、心理辅导和关注罪犯动态等。整个司法过程
