根据《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，如果公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以在知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。但是，法律规定的申请期限超过六十日的除外。如果因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限，申请期限将从障碍消除之日起继续计算。
根据《中华人民共和国行政复议法》第二十一条规定，行政复议期间具体行政行为一般不会停止执行。然而，在以下情形之一时，可以停止执行：
被拘留人必须依法申请行政复议或者提起行政诉讼，这是适用行政拘留暂缓执行的前提条件。如果被拘留人没有申请行政复议或者提起行政诉讼，则不得适用行政拘留暂缓执行。同样地，如果公安机关作出行政拘留暂缓执行的决定前，行政复议机关已经作出不予受理行政复议决定，或者人民法院已经裁定不予受理行政诉讼的，对被拘留人也不得适用行政拘留暂缓执行。
行政拘留暂缓执行的申请可以在申请行政复议或者提起行政诉讼的同时提出，也可以在行政复议或者行政诉讼期间提出。然而，这些申请必须在行政拘留处罚决定尚未执行或者尚未执行完毕前提出。如果行政拘留决定已经实际执行完毕，就不存在适用行政拘留暂缓执行的问题了。需要特别注意的是，暂缓执行行政拘留的申请必须由被拘留人亲自提出，其近亲属及其他人均无权提出。
公安机关必须经审查认为，对被拘留人暂缓执行行政拘留不会发生社会危险，这是适用行政拘留暂缓执行的关键条件。所谓的“不致发生社会危险”主要指在暂缓执行行政拘留期间，被拘留人不会逃跑、干扰和阻碍证人作证、串供、毁灭、伪造证据、再次实施违法犯罪等情况。
行政复议审查合法性的三个要素。首先，行政机关必须行使法定职权，其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次，具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后，具体行政行为需适用法律、法规正确。同时，根据《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议机
行政复议与行政诉讼的共同点，包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时，文章还涉及了相关法律规定，如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定，不得针对同一事实加重处罚。同时，如果发现其他违法行为，应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国，旨在保障公民的合法权益。
行政复议中调解的必要性和可行性。虽然起初行政复议案件不适用调解，但随着行政复议实践的发展，调解在行政复议中的应用逐渐广泛。对于自由裁量的具体行政行为，行政机关在法律规定范围内可以接受行政复议机关的调解。调解在行政复议实践中取得了良好效果，并已成为某些
