行政复议的公正原则指的是行政复议机关在履行行政复议职责时，必须确保行政复议程序和处理事项的公正适当，不能偏袒任何一方。
中立和无偏见是公正的基础。行政复议机关在履行行政复议职责时，必须避免与申请人、第三人存在利害关系、人际关系或其他隶属关系的行政复议工作人员。这些工作人员应主动回避或依法回避。
行政复议机关在进行行政复议活动时，应给予申请人充分和平等的申辩机会。通过对相关事实、依据等客观问题的陈述和申辩，申请人可以充分表达意见和态度。公正合理地作出判断对于行政复议至关重要。
行政复议机关在依法决定撤销或变更罚款、撤销违法集资、没收财物、征收财物、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等具体行政行为时，应同时责令被申请人返还财产，解除对财产的查封、扣押、冻结措施，或赔偿相应的价款等。如果认为具体行政行为的执行会给申请人造成无法弥补的损失，行政复议机关应依法决定停止具体行政行为的执行等。
行政复议法律关系主体的基本结构及其法律制度的构建。文章指出，行政复议法律关系主体包括申请人、被申请人、行政复议机关和其他参与人。主体之间的基本结构包括救济关系、监督关系和当事人平等关系。文章还强调，法律制度的形成是理性的集聚与遴选过程，而不是盲目的排
行政复议审查合法性的三个要素。首先，行政机关必须行使法定职权，其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次，具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后，具体行政行为需适用法律、法规正确。同时，根据《中华人民共和国行政复议法》规定，行政复议机
行政复议与行政诉讼的共同点，包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时，文章还涉及了相关法律规定，如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定，不得针对同一事实加重处罚。同时，如果发现其他违法行为，应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国，旨在保障公民的合法权益。
