根据我国民法通则规定，未成年子女有权享有独立的财产权。然而，该通则并未明确规定独立财产的范围和内容，导致与夫妻共同财产混淆或被忽视。此外，一些当事人在分割财产权益时，仅仅考虑到未成年人的抚养费，而忽视了他们对财产的权益。因此，人民法院在审理离婚案件时，必须根据有利于子女利益的原则，保护未成年人的财产权益。未成年人因各种原因获得的财产都应归其所有，除非非为子女利益，父母不得处分其财产。在离婚财产分割中，应特别关注未成年人的利益，以促进他们的成长、学习和兴趣。
当前，我国子女抚育费案件呈现出发案量高、增长迅速、当事人积怨深、调解难度大、涉及的利益多元且关系复杂的特点。为完善我国的抚育费支付制度，应以保护未成年人合法权益为目标，明确和细化抚育费的内容，并实行抚育费按百分比支付制度。具体措施包括：从夫妻共同财产中划分一部分作为成长基金；废除固定数额制，改为根据父母收入变化而变化的抚育费机制。同时，应确立抚育费案件中举证责任倒置的原则，由未成年人的父母举证是否支付抚育费、支付的数额以及自身收入状况。在子女抚养费支付方式上，应实行“定期支付”和“一次性支付”并行制；允许判决轮流抚养子女等。在司法程序方面，应设立专门的未成年人审判组织和审判程序；加强对抚育费案件的诉讼调解；建立统一登记、统一缴扣和统一支付子女抚养费的制度。
探视权是双向的权利，对于父母来说，探视不仅是一种权利，也是一种义务。我国法律对探视权的规定偏重于保护父母的利益，而对子女的利益保护则不足。因此，探视权不仅应被视为父母的权利，也应被视为父母的义务，以最大限度地保护子女的利益。在确定探视的时间和方式时，应充分考虑子女的意愿。此外，探视权的主体范围应扩大到第三方，包括祖父母、外祖父母以及与子女关系密切的其他人。探视权应受到必要的限制和保障。只要不损害未成年人的利益，可以依法保障父母的探视权利；但如果探视可能违背未成年人的利益或危及其成长，法律应对探视权进行限制。
最高院公布的侵害未成年人合法权益的故意伤害案。案例中涉及一起家长因怀孕后对非亲生女儿进行虐待，导致女孩受伤死亡的案件。法院认定曾冰构成故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。文章强调了保护未成年人权益的重要性，并建议监护人应加强对未成年人的日常监管，预防和减
我国未成年人犯罪审查逮捕程序存在的问题和改革方向。当前未成年人犯罪数量剧增，审查逮捕程序存在立法不足和执法理念陈旧等问题。文章建议借鉴外国少年司法理念，结合新刑诉法规定，建立完善的工作制度体系，保障程序人性化、合理化、合法化。研究未成年人刑事案件审查
抢劫罪中被告人的辩护词。被告人因未成年且为从犯，具备从轻或减轻处罚的法定情节。此外，被告人认罪态度良好，无前科，主观恶性小，犯罪情节轻微且危害不大。根据未成年人保护原则，请求法庭对被告人减轻处罚。相关法律规定包括《刑法》第二百六十三条，对抢劫罪有具体
未成年工与童工的区别，并强调了未成年工的合法性及保护措施。未成年工指的是年满16周岁但未满18周岁的劳动者，用人单位在雇佣时需遵守特殊保护规定。未成年工需定期进行健康检查，并禁止从事对身心健康有害的劳动，如矿山井下、有毒有害等高强度的劳动。国家通过法
