根据法律规定，代位求偿权的成立应满足以下要件：
首先，保险事故应由第三者造成；其次，根据法律或合同规定，第三者应对保险标的的损失承担赔偿责任，被保险人应对其享有赔偿请求权。
如果损失发生原因属于除外责任，保险人无赔偿义务，代位求偿权也不会产生。
代位求偿权的转移时间界限是保险人给付赔偿金，并且这种转移是基于法律规定，不需要被保险人授权或第三者同意。只要保险人给付赔偿金，请求权就会自动转移给保险人。
《中华人民共和国保险法》对代位求偿权的相关规定如下：
根据该法第六十条的规定，如果保险事故是由第三者对保险标的造成的损害，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。如果被保险人已经从第三者获得损害赔偿，在保险人赔偿保险金时，可以相应扣减已获得的赔偿金额。保险人行使代位请求赔偿权利不影响被保险人就未获得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
根据该法第六十一条的规定，如果保险事故发生后，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利，保险人不承担赔偿保险金的责任。但在保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利，该行为无效。如果被保险人故意或因重大过失导致保险人无法行使代位请求赔偿的权利，保险人可以扣减或要求返还相应的保险金。
某建筑工程公司承建工程后分包工程引发的代位权问题。由于层层转分包关系中的合同无效，原告王某作为第三人李某的债权人，在李某怠于向工程公司行使债权危及原告债权实现的情况下，有权向法院请求代位行使债务人的债权，法院最终可判决被告建筑工程公司向原告偿付工程款
债权人代位权的相关内容。债权人代位权是一种债务保全制度，允许债权人在债务人怠于行使到期债权时，以自己的名义代替债务人行使债权。代位权的行使范围、费用负担、与债务人、次债务人之间的关系等都有明确规定。在行使代位权时，债权人需通知债务人，而债务人和次债务
代位权的归属问题及其在实际操作中的运用。文章指出代位权是债权人的法定权利，其效果直接归属于债务人，但实际操作中存在一些问题。文章还探讨了代位权的性质及其在诉讼中的应用，同时与债务人破产清算程序进行了区别。最终认为代位权所得利益归属于债权人直接受偿规则
合同保全中的代位权和撤销权的发生情况。代位权是在债务人未行使其到期债权，危及债权人债权实现时，债权人代替债务人行使对次债务人的债权。撤销权则是当债务人实施减少财产行为危及债权人时，债权人请求法院撤销其处分行为。两种权利均为保障债权人权益而设。
