抗辩与不安抗辩权的区别是什么
时间:2024-09-24 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
在合同法中合同当事人的抗辩权是非常重要的权利,合同抗辩权有几种,如不按抗辩权、先履行抗辩权等,不同类型的合同可行使的抗辩权是不一样的,那么抗辩与不安抗辩权的区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
抗辩权与不安抗辩权的区别
抗辩权的概念
抗辩权是指各种合同抗辩权的总称,包括了不安抗辩权等内的所有抗辩权。抗辩权是当事人根据法律规定,在履行合同过程中,可以以合同对方的违约行为或其他特定情形为由,中止或解除自己的履行义务的权利。
不安抗辩权的适用范围
不安抗辩权是抗辩权的一种具体表现形式,适用于存在履行顺序的合同。根据《民法典》第527条的规定,应当先履行债务的当事人,如果能提供确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形之一,就可以中止履行。
中止履行的效果
根据《民法典》的规定,当事人中止履行后,应当及时通知对方。如果对方提供适当的担保,中止履行的一方应当恢复履行。然而,如果中止履行后,对方在合理期限内未能恢复履行能力并且未提供适当担保,中止履行的一方可以解除合同。
法律规定的变更
《民法典》于2021年1月1日生效,根据该法律的规定,与之相冲突的条例将被废止。在《民法典》生效之前,根据《中华人民共和国合同法》第68条和第69条的规定,当事人也可以根据相同的情形中止履行,并承担相应的违约责任。
以上是抗辩权与不安抗辩权的区别及相关法律规定的概述。抗辩权是当事人在特定情形下中止或解除履行义务的权利,而不安抗辩权是适用于有履行顺序的合同的一种具体表现形式。根据法律规定,当事人可以中止履行,并在一定条件下解除合同。随着《民法典》的生效,相关法律规定发生了变化,需要根据最新的法律条文来进行操作。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
霸王条款是否构成合同欺诈
霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等,用以逃避法定义务和减免自身责任,但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此,虽然霸王条款存在不公平性,但它并不构成合同欺诈。
-
保全
保全的概念及其相关议题。保全涉及到保险公司在契约变更等项目的售后服务工作,同时也涉及证据保全和财产保全的法律制度。证据保全旨在保护证据的真实性和可靠性,涉及固定保管、预先调查等方面的内容。财产保全是一种预防性措施,保护债权人的利益。此外,文章还介绍了
-
人事外包与劳务派遣的区别
人事外包与劳务派遣的定义和区别。人事外包是组织外部寻找资源完成内部工作,包括人事代理和劳务派遣两种形式。人事代理中员工与用人单位建立劳动关系,而劳务派遣中中介机构成为员工法定雇主。劳务派遣涉及劳务派遣机构与派遣劳工签订合同,并由实际用工单位支付劳务报
-
解除合同和终止合同的区别
我国《合同法》中解除合同与终止合同的区别。合同终止是指按约定履行完毕后结束,而解除合同是在期满前结束。合同终止有多种情形,终止后当事人需履行通知等义务。合同解除可由当事人协商或法定情形导致,解除后未履行部分终止,已履行部分可要求恢复或赔偿。合同解除与
-
连带债务人与共同债务人的区别
-
债权保全的定义和目的
-
合同保全措施中债权人的撤销权行使