抗辩与不安抗辩权的区别是什么
时间：2024-09-24 浏览：29次 来源：由手心律师网整理
在合同法中合同当事人的抗辩权是非常重要的权利，合同抗辩权有几种，如不按抗辩权、先履行抗辩权等，不同类型的合同可行使的抗辩权是不一样的，那么抗辩与不安抗辩权的区别？下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
抗辩权与不安抗辩权的区别
抗辩权的概念
抗辩权是指各种合同抗辩权的总称，包括了不安抗辩权等内的所有抗辩权。抗辩权是当事人根据法律规定，在履行合同过程中，可以以合同对方的违约行为或其他特定情形为由，中止或解除自己的履行义务的权利。
不安抗辩权的适用范围
不安抗辩权是抗辩权的一种具体表现形式，适用于存在履行顺序的合同。根据《民法典》第527条的规定，应当先履行债务的当事人，如果能提供确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉或有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形之一，就可以中止履行。
中止履行的效果
根据《民法典》的规定，当事人中止履行后，应当及时通知对方。如果对方提供适当的担保，中止履行的一方应当恢复履行。然而，如果中止履行后，对方在合理期限内未能恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。
法律规定的变更
《民法典》于2021年1月1日生效，根据该法律的规定，与之相冲突的条例将被废止。在《民法典》生效之前，根据《中华人民共和国合同法》第68条和第69条的规定，当事人也可以根据相同的情形中止履行，并承担相应的违约责任。
以上是抗辩权与不安抗辩权的区别及相关法律规定的概述。抗辩权是当事人在特定情形下中止或解除履行义务的权利，而不安抗辩权是适用于有履行顺序的合同的一种具体表现形式。根据法律规定，当事人可以中止履行，并在一定条件下解除合同。随着《民法典》的生效，相关法律规定发生了变化，需要根据最新的法律条文来进行操作。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
债权保全流程的两种形式
债权保全流程的两种形式，即代位权和撤销权。代位权适用于债务人未行使到期债权导致损害债权人情况，债权人可代位行使债务人的债权。撤销权适用于债务人放弃债权或低价转让财产损害债权人情况，债权人可请求法院撤销债务人的行为。但债权人提起代位权诉讼需满足一定条件
-
法律对代位权的行使规定
关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时，法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外，合同法中的代位权是一种债权保全方式，允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时，以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行
-
不安抗辩权中止履行的形式
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
-
不安抗辩权的含义
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
-
不安抗辩权：保护当事人权益的重要法律工具
-
根据合同法规定的不安抗辩权
-
债务人财产无法满足保全请求的含义
