
目前,已有18个省、市、自治区公布了P2P清退名单,其中北京、上海、深圳是网络贷款平台最多的地区。
1、平台跑路风险
2016年是互联网金融监管元年,虽然银监会的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出台以后,加之各部门加强对P2P平台的排查,问题平台数量有所下降,但是P2P平台跑路仍时有发生,严重侵害投资人的利益。归结起来主要是由于经营不善而导致资金链断裂或本身就是恶意诈骗。
2、非法集资风险
当前,非法集资活动呈现明显的网络化趋势。一方面,传统非法集资从线下向线上发展,打着互联网“金融创新”幌子实施非法集资;另一方面,互联网金融相关业态的非法集资风险也充分显现,其中以P2P网络借贷领域的非法集资风险最为突出。如果P2P平台运营商发布虚假的高利“借款标”募集资金,短期内募集大量资金后用于自己生产经营,有的经营者甚至卷款潜逃,这种行为就是非法集资的典型案例。
3、信用风险
究其原因,主要以下几点:一是对借款人的信用评级还不够完善。由于社会信用体系不健全,P2P网络借贷平台难以获得比较全面的借款人信用信息,因此往往难以甄别借款人的信用水平,难以比较准确得出对借款人的信用评级。二是信用数据共享机制缺乏。目前,P2P网络借贷平台还难以从人民银行征信系统查询借款人信用记录或者将借款人违约记录录入人民银行征信系统,平台之间的客户信用数据也没有实现共享,违约成本较低。三是发放净值标。为了满足投资人对放贷资金的流动性需求,不少P2P网络借贷平台发放净值标。投资者通过净值标这个杠杆进行反复借入借出,其杠杆率甚至达到5-10倍。净值标实质上延长了信用链条,一旦链条上的某个环节断裂,就会引发整个链条的信用风险。
4、流动性风险
P2P网络借贷的流动性风险主要源自于平台的拆标行为和保本保息承诺。拆标行为和保本保息承诺让平台承担了资金垫付的巨大压力。P2P网络借贷平台的自有资金往往不足以应对集中到期或大量提现的挤兑情况,结果引发流动性风险。
区块链信息服务提供者对违反法律法规和服务协议的使用者的处置措施,包括警示、限制功能和关闭账号等。同时,文章还介绍了处理违法信息内容的重要性以及防止其扩散的措施。另外,文章阐述了为他人利用信息网络犯罪提供帮助罪的定义和处罚,并提到了刑法对单位犯罪和同时
小额贷款罚息的合法性问题。若合同中明确约定罚息条款并得到法律规定认可,则小额贷款罚息具有合法性。双方需在签订合同时明确罚息的计算方式和逾期期限等内容。
用户协议的相关内容,包括平台的所有权和运营权归某公司所有,用户在注册前需仔细阅读并遵守本协议。协议内容包括服务内容、用户账号和使用规则等。用户必须完全同意所有服务条款并完成注册程序,才能成为平台的正式用户。协议可由平台随时更新,用户需关注并同意。同时
黑恶犯罪财产的认定标准及黑恶势力的表现形态。依据相关法规,黑恶势力组织及其成员的财产应当依法追缴、没收,认定标准包括农村、市场、建筑工程等领域的黑恶势力,以及高利贷讨债、黄赌毒枪等违法犯罪活动。具体案件需根据实际情况进行综合分析和判断。