目前,已有18个省、市、自治区公布了P2P清退名单,其中北京、上海、深圳是网络贷款平台最多的地区。
1、平台跑路风险
2016年是互联网金融监管元年,虽然银监会的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出台以后,加之各部门加强对P2P平台的排查,问题平台数量有所下降,但是P2P平台跑路仍时有发生,严重侵害投资人的利益。归结起来主要是由于经营不善而导致资金链断裂或本身就是恶意诈骗。
2、非法集资风险
当前,非法集资活动呈现明显的网络化趋势。一方面,传统非法集资从线下向线上发展,打着互联网“金融创新”幌子实施非法集资;另一方面,互联网金融相关业态的非法集资风险也充分显现,其中以P2P网络借贷领域的非法集资风险最为突出。如果P2P平台运营商发布虚假的高利“借款标”募集资金,短期内募集大量资金后用于自己生产经营,有的经营者甚至卷款潜逃,这种行为就是非法集资的典型案例。
3、信用风险
究其原因,主要以下几点:一是对借款人的信用评级还不够完善。由于社会信用体系不健全,P2P网络借贷平台难以获得比较全面的借款人信用信息,因此往往难以甄别借款人的信用水平,难以比较准确得出对借款人的信用评级。二是信用数据共享机制缺乏。目前,P2P网络借贷平台还难以从人民银行征信系统查询借款人信用记录或者将借款人违约记录录入人民银行征信系统,平台之间的客户信用数据也没有实现共享,违约成本较低。三是发放净值标。为了满足投资人对放贷资金的流动性需求,不少P2P网络借贷平台发放净值标。投资者通过净值标这个杠杆进行反复借入借出,其杠杆率甚至达到5-10倍。净值标实质上延长了信用链条,一旦链条上的某个环节断裂,就会引发整个链条的信用风险。
4、流动性风险
P2P网络借贷的流动性风险主要源自于平台的拆标行为和保本保息承诺。拆标行为和保本保息承诺让平台承担了资金垫付的巨大压力。P2P网络借贷平台的自有资金往往不足以应对集中到期或大量提现的挤兑情况,结果引发流动性风险。
网络司法拍卖中网络支付服务的重要性及网络服务提供者的责任。网络服务提供者需遵守法律规定,提供安全便捷的网络司法拍卖平台和电子支付对接系统,全面展示拍卖信息并保证信息真实安全。同时,文章还详细阐述了拍卖过程中委托人、拍卖人、竞买人的法律责任以及其他有关
用户与________网络科技有限公司之间的服务协议内容。用户需遵守相关法律和法规,并同意服务条款。协议包括内容所有权、用户信息提供、用户资料隐私保护、用户资料安全以及用户享有的权利和服务。用户必须遵守协议规定,以保障自己的合法权益。
如何规避网络转载的版权问题。文章指出,媒体在转载他人作品时应遵守相关法律法规,使用原创或经授权的作品,注明联系方式以避免诉讼,避免侵犯名誉权。具体防范措施包括核实稿件内容真实性,不随意修改转载稿件的内容信息,接到侵权通知时采取必要措施。总之,媒体应遵
套路贷被定性为诈骗的非法行为。套路贷是一种通过虚增债务、制造资金流水等手段非法占有他人财产的行为。犯罪者制造民间借贷假象,制造银行流水痕迹,肆意认定违约,恶意垒高借款金额,软硬兼施索债。根据法律规定,超过法定高额利息部分不受法律保护。受害人应积极应对