当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 法院审理行政协议案件应该怎么做

法院审理行政协议案件应该怎么做

时间:2021-12-26 浏览:49次 来源:由手心律师网整理
194834
依据我国相关法律的规定,行政协议是由行政机关与其他人签订的,在实践中因行政协议产生的纠纷是非常多的,那么法院审理行政协议案件应该如何做的?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

法院审理行政协议案件应该怎么做

依据我国相关法律的规定,人民法院审理行政协议案件,应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权等情形进行合法性审查。

《最高院关于审理行政协议案件若干问题的规定》

第十一条 人民法院审理行政协议案件,应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。

原告认为被告未依法或者未按照约定履行行政协议的,人民法院应当针对其诉讼请求,对被告是否具有相应义务或者履行相应义务等进行审查。

提起行政诉讼能申请法律援助吗

首先,只要是符合法律援助资格的人,不管是民事诉讼、刑事诉讼,甚至行政诉讼,都可以申请法律援助律师,这点不受限制。

其次,公民提起行政诉讼,申请法律援助时要同时具备以下的条件:

1、行政诉讼案件属于法律援助的受理范围

按规定,以下几种情况诉讼当事人因经济困难没有委托代理人,即可以申请法援:

(1)依法请求国家赔偿;

(2)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇;

(3)请求发给抚恤金、救济金;

(4)请求给付赡养费、抚养费、扶养费;

(5)请求支付劳动报酬;

(6)主张因见义勇为行为产生的民事权益。

2、行政诉讼当事人符合经济困难条件

具体而言,要看当地的经济困难标准,必要时也可以直接咨询当地的法律援助机构。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼中的证据制度与民事诉讼的举证制度的区别

    行政诉讼中的证据制度与民事诉讼的举证制度的区别。在行政诉讼中,原告只需提供诉讼请求的事实根据,对具体行政行为不负举证责任。行政法律关系中,双方地位不平等。而行政机关在作出具体行政行为时需负举证责任,提供事实根据和法律依据。人民法院审理行政案件时,主要

  • 地方国家行政机关的主要法律特征

    地方国家行政机关的法律特征,包括地域特征、政治特征、行政体制特征等。同时,文章还介绍了相关的法律知识,如行政诉讼程序、停止具体行政行为的执行、行政案件的审理以及违法行为的处罚等。文章最后提到了撤诉和改变具体行政行为的相关内容以及法律依据。

  • 行政诉讼的定义和特征

    行政诉讼的定义、特征以及立案条件。行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,向人民法院请求司法保护的活动。其特征包括审理行政案件、司法活动、审查被诉行政行为合法性等。立案条件包括原告、被告、诉讼请求、事实根据、受案范围和管辖

  • 法律咨询:行政诉讼中履行判决的特殊事项

    行政诉讼中履行判决的特殊事项,介绍了相关的法律依据,如《中华人民共和国行政诉讼法》中的第60条第2款、第58条等条款。文章还提到了其他相关规定,如行政案件应当公开审理、合议庭成员的要求、当事人的权利以及法院对违法行为可采取的处罚措施等。当事人在行政诉

  • 行政诉讼再审的条件
  • 行政诉讼起诉期限的“起算日”解析
  • 行政案件审理期限及行政诉讼时效的规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师