答案是不属于。
1、留置权是民法中的一种权利，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
2、当事人可以在合同中约定不得留置的物，承认了当事人可以约定部分地排除留置权。
3、留置是债权人以继续占有控制债务人的财产，迫使债务人履行债务的担保方式。留置权是债权人依照法律的规定而直接享有的权利，具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力。留置是《民法典》规定的一种债的担保方式，实质上是法定质权。留置权的取得条件、适用范围、担保范围和留置权的效力、留置权的实现、消灭都由法律明确规定，不允许当事人约定，这是留置权与其他担保物权的区别之一。
4、既然留置权是债权人的权利，债权人可以依法享有留置权，也可以预先抛弃留置权。法律虽然不允许当事人任意设定留置权，但是，根据当事人意思自治原则，应当允许当事人约定排除留置权。
5、当事人在合同中预先约定排除留置权的，债权人在留置权条件成立时也不能留置该物，只能采取其他措施来实现自己的债权，即使诉至人民法院，人民法院也不予以支持。
《中华人民共和国民法典》第四百四十九条 法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。
我国监察法中关于延长留置措施办理程序的规定。监察机关在需要延长留置期限时，需向上一级机关申请批准，延长时间最多不超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施需领导集体研究决定，并报备上一级机关。留置期间应保障被留置人员的合法权益，讯问时需合理安排时间，并
人被监察委留置的严重性，涉及监察机关采取留置措施的相关法律规定。留置的严重性取决于是否存在犯罪行为，时间限制及审批程序都有明确规定。监察机关可以根据工作需要请求公安机关协助，确保留置措施依法进行。
留置物丧失的法律后果。我国法律规定，留置物占有的丧失是留置权消灭的原因之一。留置权占有的丧失包括自愿放弃和留置物被侵夺两种情况。债权清偿期延缓时，留置权也会消灭。留置权人有妥善保管留置财产的义务，如因保管不善导致留置财产毁损或灭失，需承担赔偿责任。当
强制执行担保人按揭的车辆时，抵押权人享有优先受偿权，抵押权人受偿后，再清偿申请人。第一百五十七条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。支付令自债务人收到支付令之日起15日内不提书面异议，
