根据法律规定，人民法院可以对抵押权人享有抵押权的资产采取查封、扣押等保全措施，以满足其他民事诉讼和执行的需要。同时，根据最高人民法院相关规定，其他人民法院也有权对已被查封、扣押、冻结的财产进行轮候查封、扣押、冻结。因此，抵押权人不能以抵押权已设定为由来反对人民法院对抵押物的查封、扣押行为。
查封不会影响抵押权人对抵押物的优先受偿权。在抵押物被法院拍卖和变卖后，应当先偿还抵押权人的债权，剩余部分才可以用于清偿其他债权人的普通债权。然而，抵押权不受查封影响需要满足两个条件。首先，抵押权必须是在财产被查封、扣押等强制措施之前设定的，否则无法享有优先受偿权。其次，申请执行人的债权不得是法律规定的优先受偿债权，否则该债权将优先于抵押权受偿。
需要注意的是，某些特定情况下的债权，如税收债权、建设工程承包人的优先受偿权等，根据法律规定可能优先于抵押权受偿。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
