家属不服提起行政诉讼。
近日，法院作出一审判决，判决撤销原认定，当地人社部门重新认定。
8月16日，记者了解到，当地人社局已重新作出认定，认定柴某为工伤。此前报道，柴某34岁，是东北林业大学硕士研究生，2013年人才引进到大庆市规划局(现大庆市自然资源局)。2020年6月18日，因为疫情居家办公期间，柴某在租住的房子内被歹徒杀害。这名歹徒是在同一小区开早餐店的靳某琦。
6月16日，靳某琦在小区内行凶造成两死一伤后潜逃。6月18日，潜逃的靳某琦又返回小区将柴某杀害，并在当晚躲避公安机关抓捕时坠楼身亡。
家属整理柴某遗物时发现，6月18日上午柴某一直在处理工作事务，在11时21分后还上报了一份周工作总结。
家属认为，
大庆市自然资源局向大庆人社局提出了工伤认定申请，但2020年9月2日，人社局作出了《不予认定工伤决定书》。柴某家属对该决定不服，向黑龙江省人社厅申请复议。2020 年12月21日，省人社厅也维持大庆人社局作出的决定。
家属不服，2020年12月31日，柴某的父亲将黑龙江人社厅和大庆市人社局告上法庭，同时将柴某生前所在单位大庆市自然资源局列为第三人，请求
2021年7月7日，法院作出了一审判决。
法院认为，2020年2月至柴某被害，大庆资源局正在施行弹性工作制，允许工作人员居家办公，故柴某居家办公期间应当认定为因履行工作职责处于特定工作环境之中，若柴某由于处于居家办公的工作环境而受到了案涉暴力伤害，柴某的死亡情形也应认定为工伤。
8月13日，大庆市人力资源和社会保障局重新作出认定，认定柴某为工伤。
柴某家属表示，柴某无端遇害一年多来，家人承受巨大痛苦，失去亲人太疼了。
阴历七月十五快到了，他们要把这个好消息告诉柴某，让她安息。
家属感谢这一年多来所有好心人的帮助，包括亲戚朋友、柴某的同学。还有很多不知名的好人，家属才有坚定的信念为柴某讨公道。他们本想去南京感谢无偿援助的徐律师，但因为疫情暂不能成行。家属说，此时激动、感恩，这一年多太累，可以歇歇了。
公司活动中员工受伤是否构成工伤的问题。根据《工伤保险条例》的规定，只要员工在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害，就可以认定为工伤，核心在于工作原因。同时，违规操作与工伤认定无关，工伤认定采用无过错原则。用人单位应重视员工的安全教育培训，确保安
人民法院无权确认工伤的情况。依据相关规定，工伤认定的主体是劳动保障行政部门，而非法院。文章还介绍了工伤保险基金实行全市统筹的层级规定以及工伤认定的具体流程和细节，包括用人单位应提出工伤认定申请、申请所需的材料和流程，以及受伤害职工或其直系亲属和工会组
工友间误伤的费用承担问题。如果在工作时间和工作场所内，职工因工作原因误伤工友，用人单位需承担工伤保险责任，职工个人不承担赔偿责任。而对于打架斗殴行为导致的伤害，单位不承担费用，费用由过错方承担。同时，如果因职工操作不当导致的工伤，单位也需要承担工伤保
农民工工伤待遇索赔程序中的难点，即劳动关系确认难、时间长的问题。为了解决这一问题，报告提出加强劳动保障行政部门职权，简化工伤认定程序，将确认劳动关系的仲裁程序改为行政听证程序，以便农民工能够更快地申请工伤认定并享受工伤保险待遇。
