1. 当个人信息处理者侵犯个人信息权益并被个人起诉主张侵权责任时，应适用举证责任倒置原则，即个人信息处理者承担举证责任。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国个人信息保护法》第六十九条规定，个人信息处理者在处理个人信息时，若造成个人信息权益的损害且无法证明自己没有过错，应承担相应的损害赔偿等侵权责任。损害赔偿的数额应根据个人因此受到的损失或个人信息处理者因此获得的利益来确定；若个人因此受到的损失和个人信息处理者因此获得的利益难以确定，应根据实际情况来确定赔偿数额。
个人信息安全的保护可以从以下几个方面采取措施：
1. 提高隐私保护意识：个人应意识到自我保护的重要性。在必须提供个人信息才能登录或完成操作的情况下，个人应限制提供的个人数据范围，并妥善保管口令、账号密码，并定期更改。此外，个人应谨慎选择允许匿名登录的网站。
网站运营商应采取以下技术手段和管理措施，确保个人信息的安全：
1. 增强用户信息访问权限：网站应设定合理的用户信息访问权限，限制非法访问。
2. 监测注册用户：对可能存在不法意图的注册用户进行监测，防止个人信息泄露。
3. 网站个人信息保护测评：网站应进行个人信息保护测评工作，拓展测评的广度和深度，建立完善的测评规范和体系，促进互联网业务的健康发展。
个人信息的法律保护需要解决以下问题：
1. 病毒制造和传播：根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》的规定，病毒制造和传播是违法行为，但对于木马、黑客程序等尚未明确界定。
2. 打击新形式犯罪的难题：在打击新形式犯罪中，立案难、取证难、定罪难等问题仍然存在，需要进一步解决。
使用监视器进行拍照是否合法的问题。餐厅使用监视器拍摄明星并将其照片发布到网络上被认为侵犯隐私权的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》的规定，未经许可公开他人姓名、肖像、住址和电话号码等隐私信息是非法的。任何组织或个人未经法
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
网络传播信息的法律责任问题。网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任是有法律依据的，旨在保护著作权人的权益。操作上是可行的，符合公平正义原则。虽然网络服务提供者无法阻止所有侵权行为，但可通过采取过滤和补救措施来防止损害扩大，因此承担连带责任是合
