1、公安机关制作的勘验、检查笔录没有见证人的签名，一律不得采信说法是错误的。
2、见证人可以签名也可以盖章，而不是必须签名。
3、法律依据：《刑事诉讼法》第一百三十三条 勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。
1、检查笔录，是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况或生理状态，而对他们的人身进行检验和观察后所作的客观记载。检查笔录以文字记载为主，也可采取拍照等其他有利于准确、客观记录的方法。
2、人身检查必须严格按照法定程序进行，必要时可以指派或聘请有专门知识的人协助办案人员进行。
3、勘验、检查笔录与鉴定结论是两种不同的证据，不能混淆。二者的主要区别有：
（1）勘验、检查笔录由办案人员制作，鉴定结论则由办案机关指派或聘请的鉴定人制作;
（2）勘验、检查笔录是对所见情况的客观记载，鉴定结论的主要内容是科学的分析判断意见;
（3）勘验、检查笔录大多是解决一般性问题，鉴定结论则是解决案件中的专门性问题。
《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除，包括供述、证言和物证等。同时，也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责，包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正，保护当事人的合法权益。
瑕疵证据与非法证据的界限。非法证据指侵犯公民权利，违反法定程序，影响证据可采性的证据。瑕疵证据是在取证过程中存在轻微违规但可进行补正或合理解释的证据。两者判断标准包括侵犯公民权利的程度、违反法定程序的性质和程度，以及证据可采性的影响。文章还讨论了关于
刑讯逼供罪的定义、构成要件和法律后果。刑讯逼供罪指司法工作人员对犯罪嫌疑人采用肉刑或变相肉刑手段强迫其作口供的行为。构成此罪必须满足主体、行为方式、目的和结果等要件。触犯刑讯逼供罪的行为人将受到法律严惩，若导致人员伤残或死亡，将从重处罚。需注意，非法
我国刑事诉讼法中无罪推定原则的重要性及其完善措施。为保障被追诉者人权，应明确不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪的规则，并确立非法证据排除规则，遏制刑讯逼供。同时，完善讯问制度，建立律师在场制度、限制讯问时间并确立对讯问过程的监督制度。此外，建立并落实侦押分离
