1、行政决定合法要件缺损。
2、行政决定不适当。
3、法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》
1、行政行为被撤销以后会直接影响到相对人的权利义务，产生一定的法律后果。行政行为被撤销之日起失去法律效力，撤销的效力可一直追溯到行政行为作出之日。
2、行政决定如果被撤销，由此造成对方的实际损失应由行政主体予以赔偿。
3、如果行政决定的撤销是因行政相对人的过错，或行政主体与相对人的共同过错所引起的，行政决定撤销，行政主体通过相应行为已给予相对人的权益均要收回，行政相对人因行政行为撤销而遭受到的损失，均由其本身负责。
4、国家或社会公众因已撤销的行政决定所受到的损失，应由行政相对人依其过错程度予以适当赔偿，即行政机关主动依职权撤销授益性行政行为应受到相应法律限制。
行政主体或其工作人员对导致行政决定撤销的本身过错则应承担内部行政法律责任。
5、可撤销具体行政行为，必须由有权机关根据法定程序作出撤销决定，才能否定其法律效力。未依法撤销前，对当事人具有约束力，行政相对人无权擅自否定其效力。
1、两者发生的原因不同。无效行政行为发生的原因是特别严重且明显的瑕疵，而可撤消行政行为发生的原因是合法要件缺损或行政决定不适当，属于一般的瑕疵;
2、两者溯及效力不同。无效行政行为它自始至终不发生法律效力，因而在理论上不能作合法、有效的推定。而可撤消行政行为虽然通常使行为自始失去法律效力，但根据公益需要或行政相对人是否存在过错等情况，撤消有可仅使行政行为自撤消之日起失效;
3、两者的确认主体不同。无效行政行为确认主体除了有权国家机关。予以确认以外，行政相对人及其他利害关系人也可自行判定并予以抵制(如《中华人民共和国行政处罚法》第49条规定：行政机关及其执法人员当场收缴罚款的，必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据;不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。而可撤消行政行为的确认主体只能是有权的国家机关(复议机关和人民法院)，行政相对人自己无撤销之权;
4、两者的诉讼时效不同。如果相对人向法院提出确认无效的请求，不受诉讼时效的限制。
撤销假释的定义和条件。撤销假释是指在假释考验期内，犯罪分子因再次犯罪、被发现未宣判的前罪或违反法律、行政法规和监管规定而被收回执行刑罚的行为。修订后的刑法放宽了撤销假释的条件，对假释犯提出了更高的要求。包括在假释考验期内又犯新罪、假释考验期满后才被发
行政行为废止的条件，主要包括法律、法规等修改或撤销，客观事实重大变化，法律效果已实现等。同时，文章还介绍了人民法院受理和不受理的行政案件类型，包括行政处罚、行政强制措施、侵犯经营自主权等可受理事项，以及国家行为、具有普遍约束力的决定等不受理事项。
有期徒刑缓刑的执行方式，包括缓刑的定义和适用条件。在缓刑执行过程中，执行机关负责监督罪犯遵守法律、行政法规等规定。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罪犯需遵守相关规定并表现良好，否则将面临撤销缓刑和新的刑罚。此外，对于特定情况下的特定对象，如犯罪军
行政仲裁的概念、特点及其种类。行政仲裁是由行政机关根据法律和法规对民事纠纷进行裁决的制度。其种类包括损害赔偿纠纷裁决、权属纠纷裁决和侵权纠纷裁决等。裁决效力等同于调解书，可在仲裁庭作出裁决前先行调解。当事人可申请撤销裁决，但需满足一定条件。
