对于被指定管辖的刑事案件,其审理期限应从人民法院收到指定管辖决定书和案卷、证据材料之日起计算。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百零九条规定。
在某些特殊原因下,拥有管辖权的法院无法行使该管辖权。这种情况下,对于管辖权的归属没有争议,但法院无法行使管辖权的原因包括:
事实原因:由于自然灾害、战争、事故等不可抗拒的客观事实,法院实际上无法履行其职能。
法律原因:某些事实的存在符合法律规定,这使得主管法院在法律上无法审理或继续审理案件。例如,当事人申请撤诉,或者法院制定规则,法院工作人员是案件的当事人,法院不适合审判等。
如果下级法院对特定刑事案件的管辖权存在争议,应进行相互协商。如果协商失败,可以向共同的上级法院报告,上级法院应以指定的方式解决冲突或争议。在实际情况中,主要存在以下两种情况:
积极冲突:即两个或两个以上的法院认为他们对案件具有管辖权。
负面冲突:即两个或两个以上的法院认为他们对案件没有管辖权,应由其他法院承担。
指定行为在法律上具有明确和不可撤销的效力。也就是说,无论上级法院是否同意下级法院的请求,一旦指定,管辖法院即被确定,指定法院无权再次指定或转移案件。
毒品犯罪案件的管辖问题,包括犯罪地与被告人居住地的管辖原则、毒品犯罪嫌疑人主观明知的认定、氯胺酮等毒品案件的定罪量刑标准以及死刑案件的毒品含量鉴定问题。文章详细阐述了毒品犯罪案件的地域管辖原则,以及在不同情况下如何确定管辖。同时,文章还详细说明了如何
如果下级法院对特定行政案件的管辖权存在争议,则应相互协商。也就是说,无论上级法院是否同意下级法院的肯定或否定请求,一旦指定,管辖法院即被确定,指定法院无权指定或转移案件。
重新立案指的是,当事人在一定情况下按要求到立案庭进行再一次立案登记。根据我国《民事诉讼法》的相关规定,指定管辖的案子不需要重新立案,而是重新计算审理期限。具体而言,职务犯罪案件立案管辖权的确定,应效仿刑事诉讼法对审判管辖的立法模式,立足于通过建立和完
重新立案指的是,当事人在一定情况下按要求到立案庭进行再一次立案登记。根据我国《民事诉讼法》的相关规定,指定管辖的案子不需要重新立案,而是重新计算审理期限。具体而言,职务犯罪案件立案管辖权的确定,应效仿刑事诉讼法对审判管辖的立法模式,立足于通过建立和完