1、依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之一
依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决;情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
(1)行为人须是承担仲裁职责的人员。枉法仲裁罪的主体是特殊主体，即只有依法承担仲裁职责的人员才能构成本罪，其它人员不能构成本罪。
(2)行为人主观上有犯罪的故意。根据草案，枉法仲裁罪的主观方面应为故意，过失不能构成枉法仲裁罪。但是司法实践中对于“故意”却没有、也不可能有一个科学、明确的判断标准，因而枉法仲裁罪有被滥用于仲裁人过失情况的巨大风险。
(3)行为人具有枉法仲裁的行为。枉法仲裁罪的一般行为表现是违背事实和法律作枉法裁决，且情节严重。
(4)行为人的行为侵犯了仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。枉法仲裁罪的客体是正常的仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。
劳动仲裁案件的受理期限为一年，期间会因为不同情况有所中断或中止。申请劳动仲裁时，需递交申请书和相关证据，经过仲裁委员会受理决定后组成仲裁庭。仲裁程序包括答辩、公开进行、当事人到庭义务等。仲裁庭会在查明事实基础上先行调解，若调解不成会及时作出裁决，裁决
判断拆迁裁决合法性的七个步骤，包括确认受理通知书的发出、核实申请副本及答辩通知书的送达等。同时，也介绍了拆迁户在认为裁决违法时，可以通过行政救济和司法救济来维护自己的权益。行政救济和司法救济分别为行政复议和法院诉讼两种途径。
恶意诉讼的法律特征，包括其多种类型如虚构事实型、重复诉讼型等，以及恶意诉讼对他人合法权益、司法权威与秩序和社会诚信的危害。文章还阐述了恶意诉讼的判断标准，包括主观恶意和客观违法性等方面，并提出通过司法审查来解决恶意诉讼的问题。同时，建议采用美国侵权法
工伤认定与劳动仲裁之间的关系和程序优先顺序。在解决民事纠纷的背景下，仲裁具有更高的效力，但在工伤认定中，劳动仲裁并不是前置程序。工伤认定部门对劳动关系可以进行形式审查并进行事实认定。在涉及劳动仲裁的情况下，应根据具体情况决定是否暂停工伤认定程序，并在
