1、防卫过当的认定：对于防卫过当，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析，如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当，那正当防卫不过当。
2、法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
过失致人重伤罪的判刑标准：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪在主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。
盗窃罪的追诉时效限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃案件一旦立案侦查，不受追诉时效限制，但犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于不同等级的刑罚，有不同的追诉期限。特定情况下，如逃避侦查或被害人提出控告并被相关机关立案，追诉期限将不受限制。
拉电网防贼是否属于正当防卫的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫是为了保护权益而采取制止非法侵害的行为。对于拉电网防贼，若造成小偷损害，可认定为正当防卫。但防卫行为若明显超过必要限度并造成重大损害，则属于防卫过当，需承担刑事责任。对于严重
我国关于酌定不起诉期限的相关规定。审查期限一般不能缩短，为三个月至六个月不等。被害人或被不起诉人不服决定可提出申诉。同时，文章还介绍了酌定不起诉的情形，包括犯罪嫌疑人在国外已受刑事处罚、为聋哑人或盲人、防卫过当等。决定需经检察委员会讨论决定。
刑事诉讼中的不起诉依据，也被称为酌定不起诉。其法律依据是刑事诉讼法第177条第2款，适用于犯罪情节轻微的情况。当检察机关认为证据不足或符合特定条件时，可以决定不起诉。这些条件包括犯罪嫌疑人在境外犯罪、为聋哑人或盲人、防卫过当等。对于证据不足的情况，如
