原告冯XX与广州市XX实业有限公司签订了《经营场地租赁合同》及《市场管理协议书》，约定将商铺租给原告。随后，原告与被告谢XX签订了《铺位租用合同书》，将商铺转租给了被告。
原告称被告违反了租赁合同的约定，拒不退还商铺。原告认为《铺位租用合同书》违反了相关法律法规的强制性规定，属于无效合同。因此，原告请求法院认定《铺位租用合同书》无效，并要求被告迁出商铺。
被告认为原、被告签订的《铺位租用合同书》是合法有效的，没有违反法律规定。被告还提出，原告滥用诉权，提起诉讼是为了获得更多经济利益。被告要求继续执行合同或退还多交的押金和租金，并承担相应的赔偿责任。
根据合同和公证等证据，法院查明了双方签订的租赁合同及转租合同的具体内容。
法院认为，转租合同的效力不受原出租方同意的影响。原告没有证据证明转租行为违反了租赁合同的约定。双方签订的《铺位租用合同书》是真实有效的，没有违反法律法规的强制性规定。因此，法院不支持原告要求解除合同和返还商铺的诉求。
法院驳回了原告的全部诉讼请求，并要求原告承担案件受理费。
本案经过法庭审理，原告和被告均到庭参加了诉讼。本院依法组织了庭前调解，但双方未能达成一致意见。庭审过程中，原告提供了相关证据材料，并进行了陈述。被告进行了辩护，并提供了反驳证据。双方就案件事实和法律适用进行了辩论。
原告在二00六年八月十五日与被告签订了一份合同，约定原告提供某项服务，被告支付相应费用。然而，被告未按合同约定支付费用，导致原告遭受经济损失。原告多次催促被告支付欠款，但被告仍未履行支付义务。
本案涉及以下法律问题：
根据《合同法》第X条规定，当事人订立的合同应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。在本案中，原告和被告签订了合同，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定支付费用，违反了合同约定，应当承担相应的法律责任。
根据《合同法》第Y条规定，当事人应当按照合同约定支付费用。在本案中，被告未按合同约定支付费用，给原告造成了经济损失。根据合同约定，被告应当支付欠款。
根据上述事实和法律规定，本院判决如下：
本判决为终审判决，自宣判之日起生效。
非法转租在不同当事人之间的关系及不同国家的法律规定。在我国，非法转租被视作为违约行为，出租人有权解除合同并要求赔偿。关于未征得原房屋所有权人同意的非法转租合同的效力，存在无效和效力待定两种观点。文章还对两种立法模式进行了介绍，有助于理解相关法律。
公租房的收回情况和相关规定。当承租人出现擅自转租、转让、拖欠房租、闲置住宅用房、从事非法活动、故意损坏房屋等行为时，出租人有权终止租赁合同并收回房屋。公租房是政府为解决住房困难群体提供的保障房产，符合条件的人群可以申请公租房。
新型冠状病毒疫情对中小企业和个体经营者造成的经营困难，国家为缓解其压力出台的减租政策。国有房屋租赁相关主体应减免房屋租金，非国有房屋租赁主体鼓励减免或延期收取租金。同时，完善财税优惠政策，加大金融支持力度，为服务业小微企业和个体工商户提供帮助。
租客办理居住证对房东的税务影响。法律规定下，租客办理居住证时，如果租金超过当地规定，可能对房东税务产生影响。但如租客依法办理出租登记并申请居住证，对房东影响不大。房东应积极配合租客办理居住证，提交相关资料。居住证的申领受理等工作由公安机关负责，房东和
