1、公民对选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定不服,可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院提起诉讼。
2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定,公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定,可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院提起诉讼。
选民资格案件属于民事诉讼特别程序,一审终审。人民法院在受理选民资格案件后,应当开庭审理。除了起诉人以外,选举委员会的代表和其他与选民资格相关的公民也必须参加审理。
公民对选举委员会公布的选民资格名单有不同意见,必须先向选举委员会申诉。只有对选举委员会就申诉所作的决定不服,才可以向人民法院提起诉讼。
根据民事诉讼法规定,人民法院受理选民资格案件后,必须在选举日前审结。由于这类案件时间紧迫,若不在选举前审结,就会影响选举工作的正常进行,进而可能导致有选举权的公民无法行使权利,而无选举权的人却取得了选举权的情况。尽管时间紧迫,但人民法院在审理此类案件时也不能草率行事,必须按照法定程序进行审理,以保证案件审理的正确性。人民法院作出判决并制作判决书后,应当在选举日前将判决书送达选举委员会和起诉人,并通知相关公民。
业主大会与业主委员会的区别及职责。业主大会主要负责制定管理规约、选举业主委员会委员、监督物业服务企业等职责。业主委员会则主要负责召集业主大会、代表业主签订物业服务合同、了解业主意见并监督和协助物业服务企业等。此外,文章还介绍了成立业主大会及选举业主委
民事诉讼法下审理选民资格案件的程序和要求。包括参与审理的相关方,如起诉人、选举委员会代表和有关公民的参与;审判人员需听取各方陈述和辩论,审查选民资格并适用法律作出判决;审理时间需在选举日前完成,确保不影响选举工作;判决需及时送达选举委员会和起诉人,并
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性,将其与刑事诉讼完全分离;而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济,而德国的实际操作更接近于美国模式,被害人更倾向于在刑事
业主委员会对于解聘物业公司的权力问题。根据《物业管理条例》规定,业主大会决定选聘、解聘物业服务企业,业主委员会无权解聘物业公司。同时,选举业主委员会代表的程序由业主大会议事规则规定。最新资讯介绍了《民法典》的相关内容。