
1、民事诉讼中,适用指定管辖的情形如下:
(一)受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
(二)有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。
(三)人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条 有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前,应先审议当事人对管辖权提出的异议,就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。
对于满足上述形式要件的管辖权异议,人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的,由受诉人民法院作出裁定,将案件移送有管辖权的人民法院审理,经审查认定异议不成立的,则裁定驳回。在审查决定作出前,应停止对本案的实体审理。
法院对案件作出的判决发生法律效力后,如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉或申请再审的,法院经过复查,发现管辖虽有错误,但判决正确的,管辖问题不再变动;如经复查,认为管辖和判决均有错误,应按审判监督程序处理。经过再审或者提审,原判决和裁定均被撤销的,应将案件移送有管辖权的人民法院审理。如果人民法院未改变案件的管辖问题,当事人则有权对案件的管辖提出异议。
关于管辖权指定的问题。在某些特殊情况下,有管辖权的人民法院可能无法行使其权力,此时上级人民法院可以指定管辖权。当人民法院间发生管辖权争议时,应首先进行协商解决,若无法协商解决,则向共同上级人民法院报告并请求指定。同时,上级法院也有权审理下级法院管辖的
指定管辖法律条款的详细规定。包括因特殊原因无法行使管辖权时的处理办法、人民法院间发生管辖权争议时的解决方式,以及当事人对管辖权有异议时的处理程序。规定有助于确保案件在适当的人民法院进行审理,维护司法公正和当事人的合法权益。
当事人对指定管辖不服时的救济途径,包括提出管辖权异议的具体流程和法院的处理方式。异议的审查涉及异议主体的审查、异议客体的审查、异议期限的审查、异议内容的审查以及审查方法和处理。对于提出的管辖权异议,法院会认真审查并作出相应裁定,当事人不服可上诉。正确
审查起诉环节是否需要指定管辖的问题。第一种观点认为审查批捕和审查起诉需要指定管辖,以确保审查逮捕和审查起诉的管辖权与立案管辖相衔接,并注重五大环节的有机统一。同时,要对侦查活动的合法性进行监督,避免违法指定管辖问题。第二种观点介绍了审查起诉的程序和要