1、战时造谣惑众罪既遂一般要根据下列规则判刑：
（1）构成本罪既遂的，一般判处三年以下有期徒刑;
（2）犯罪情节达到严重程度的，判处三年以上十年以下有期徒刑;
（3）犯罪情节达到特别严重程度的，则判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
2、法律依据：
（1）《中华人民共和国刑法》第四百三十三条战时造谣惑众，动摇军心的，处三年以下有期徒刑;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
（2）《中华人民共和国刑法》第四百五十一条本章所称战时，是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。
部队执行戒备任务或者处置突发性暴力事件时，以战时论。
1、区分罪与非罪的界限
在战时情况下，制造谣言，迷惑群众，动摇军心的，才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同，而随意发表一些错误言论，或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的，不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息，或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染，尚未造成动摇军心后果的，不应视为犯罪。
2、区分本罪与谎报部队情况罪的界限
这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节，而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的谣言在公众中散布，散布的对象包括下级、同级和上级，但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告，其表现形式是在履行职责。
3、区分本罪与假传命令罪的界限
前者的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。这种情况与假传命令罪的区别，在于传递虚假命令的方式和接受虚假命令的对象不同。前者不是将虚假命令直接传播给执行人，而是在公众中传播，对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人，假传的方式往往是正常下达命令的方式，对象是特定的。
4、战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪
犯罪预备行为的相关规定。犯罪预备行为涉及两个成立条件：主观故意和准备活动。主观故意反映了预备犯的恶性，是追究其刑事责任的主观依据；准备活动包括准备工具和物品以及为达到犯罪目的创造条件的行为，是追究其刑事责任的客观依据。对于犯罪预备行为的处罚，可以参照
违章作业的定义、类型及特点。违章作业是未遵循规章制度和安全技术操作规程的作业行为，在煤矿企业中尤为常见。常见违章行为包括矿井支护质量问题、违规使用运输设备、违章放炮、进入机械作业区违规操作等。违章作业具有顽固性和多发性，容易在新职工中传习，部分煤矿企
我国刑法中关于毒品犯罪的定罪量刑标准，包括不同数量、不同情节下的量刑规定，以及针对未成年人、单位犯罪和多次犯罪等特殊情况的处理方式。对毒品犯罪严厉打击，依法予以刑事处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第四百三十三条的规定，参加作战的军人如果犯有战时造谣惑众罪并且罪行已经实施，将会被判处三年以下有期徒刑。如果情节严重，刑期将会在三年以上十年以下。而如果情节特别严重，刑期将会在十年以上有期徒刑或者无期徒刑。这是对战时造谣惑众
