1、战时造谣惑众罪既遂一般要根据下列规则判刑：
（1）构成本罪既遂的，一般判处三年以下有期徒刑;
（2）犯罪情节达到严重程度的，判处三年以上十年以下有期徒刑;
（3）犯罪情节达到特别严重程度的，则判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
2、法律依据：
（1）《中华人民共和国刑法》第四百三十三条战时造谣惑众，动摇军心的，处三年以下有期徒刑;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
（2）《中华人民共和国刑法》第四百五十一条本章所称战时，是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。
部队执行戒备任务或者处置突发性暴力事件时，以战时论。
1、区分罪与非罪的界限
在战时情况下，制造谣言，迷惑群众，动摇军心的，才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同，而随意发表一些错误言论，或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的，不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息，或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染，尚未造成动摇军心后果的，不应视为犯罪。
2、区分本罪与谎报部队情况罪的界限
这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节，而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的谣言在公众中散布，散布的对象包括下级、同级和上级，但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告，其表现形式是在履行职责。
3、区分本罪与假传命令罪的界限
前者的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。这种情况与假传命令罪的区别，在于传递虚假命令的方式和接受虚假命令的对象不同。前者不是将虚假命令直接传播给执行人，而是在公众中传播，对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人，假传的方式往往是正常下达命令的方式，对象是特定的。
4、战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪
妨害作证罪的未遂行为，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行解析。妨害作证罪是侵犯国家司法机关正常诉讼活动和公民依法作证权利的行为，其主体为一般自然人，但司法工作人员犯罪将受更严厉处罚。文章还介绍了妨害作证罪的主观方面为直接故意，并阐述了未遂行为的
挪用公款罪未遂的情形和取证方法。挪用公款罪未遂是犯罪分子因意志以外原因未能成功挪用公款的情形，包括已经开始实施犯罪但尚未挪出公款和已经挪出但尚未使用的情况。对于取证方法，可以收集行为人的供词、被害人的陈述、目击证言、物证等，通过讯问、勘查、辨认等确认
涉及财物的掩饰、隐瞒罪的构成要件。其客体是司法机关的正常活动，包括追索财物和查明犯罪的活动。客观方面包括窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的行为。主体为年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人及法人，但不包括上游犯罪实施人。主观上要求行为
犯罪未遂是否构成犯罪的法律问题。根据我国刑法规定，犯罪未遂属于犯罪行为，但可以从既遂犯的情况从轻或减轻处罚。对于共同犯罪中的从犯，根据其在犯罪中所起的作用，可以从轻、减轻处罚或免除处罚。相关法律规定明确了犯罪未遂和从犯的处理原则。
