根据法律规定，战时造谣惑众罪的认定需要满足以下条件：军职人员在战时情况下，制造谣言，迷惑群众，动摇军心。
对于那些在战时因对上级的命令、指示理解不同，而随意发表一些错误言论，或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的行为，不能当成造谣惑众的行为加以追究。
同时，如果行为人仅一般的传播战况不真实的消息，或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染，尚未造成动摇军心后果的，也不应视为犯罪。
战时造谣惑众罪与谎报军情罪都涉及虚构事实并加以扩散的情节，虽然其虚构的内容可能很相似，但两者在行为方式和对象上存在差异。
战时造谣惑众罪的行为人将编造的谣言在公众中散布，散布的对象包括下级、同级和上级，但并非在履行职责；而谎报军情罪的行为人是按隶属关系和职责要求，将编造的情况向上级报告，其表现形式是在履行职责。
战时造谣惑众罪的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。然而，与假传军令罪相比，两者在传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象上存在差异。
战时造谣惑众罪的行为人不是将虚假军令直接传播给执行人，而是在公众中传播，对象是不特定的。而假传军令罪的行为人则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人，假传的方式往往是正常下达命令的方式，对象是特定的。
战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条存在竞合关系。根据相关法律规定，对于军人在战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的情况，应优先适用战时造谣惑众罪的规定，以战时造谣惑众罪论处。
战时造谣惑众罪的认定标准，包括军职人员在战时制造谣言迷惑群众的行为。不构成此罪的行为包括发表错误言论、传播不实战况消息等。文章还分析了战时造谣惑众罪与谎报军情罪、假传军令罪的区别，以及与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合关系。对于军人在战时造谣惑众构成犯罪
根据《中华人民共和国刑法》第四百三十三条的规定，参加作战的军人如果犯有战时造谣惑众罪并且罪行已经实施，将会被判处三年以下有期徒刑。如果情节严重，刑期将会在三年以上十年以下。而如果情节特别严重，刑期将会在十年以上有期徒刑或者无期徒刑。这是对战时造谣惑众
构成本罪既遂的，一般判处三年以下有期徒刑;战时造谣惑众，动摇军心的，处三年以下有期徒刑;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。在战时情况下，制造谣言，迷惑群众，动摇军心的，才构成犯罪。
刑九草案对走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等9个罪的刑罚规定作出调整，取消死刑。之所以取消这9个罪的死刑，是因为刑法修正案(八)取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑
