1、对于涉嫌构成行贿罪的犯罪嫌疑人,即使其拒不认罪,在有确凿证据可以证明其犯罪事实的情况下仍然可以认定其有罪。《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
1、主体不同
个人行贿罪的主体是自然人,其是一种钱权交易的对向性犯罪,即交易的主体双方具有对向性、同一性,在二者之间,一般不介入其他主体,因此,个人行贿罪具有两个核心要件:一是所谋取的不正当利益,必须是直接归属于自然人;二是所行贿的财物,必须是属于自然人所有、并归其支配。
而单位行贿罪的犯罪主体必须是单位。这里所讲的单位,根据《刑法》第30条的规定,应指公司、企业、事业单位、机关、团体。而根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定:“公司、企业、事业单位”,既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。
2、归向不同
《刑法》的有关规定,单位行贿罪行贿行为的违法所得必须归单位所有,如果归个人所有,应以自然人的个人行贿罪论处。最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2、3条分别规定:个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处;盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的,依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。
3、情节标准不同
“情节严重”是构成单位行贿罪的必要条件之一,也是与个人行贿罪相区别的一个重要标志。至于如何认定该罪的“情节严重”,则应从主、客观两方面,即主观上的罪过程度与客观上造成的社会危害程度来确定,具有下列情形之一的应视为“情节严重”。
挪用公款罪的构成要件,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。该罪行侵犯的是公共财产所有权及国家财经管理制度,行为主体是国家工作人员,表现是未经批准擅自挪用公款。根据相关法律,挪用公款罪包括挪用公款用于个人目的、进行非法活动,挪用数额较大的公款从
行贿罪与职务犯罪有所不同。职务犯罪的犯罪主体必须是国家工作人员,而行贿罪的主体可以是一般人。根据刑法规定,行贿罪是指为了谋取不正当利益,给予国家工作人员财物的行为。在经济往来中,如果违反国家规定给予国家工作人员财物,且数额较大,或者以各种名义给予回扣
单位行贿罪的构成要件包括:犯罪主体必须是单位;在主观方面必须表现为直接故意;在客观方面必须表现为直接负责的主管人员或直接责任人员根据单位意志以单位名义实施的行贿行为;
个人行贿罪与公司行贿罪在主体、财物和情节标准方面有所不同。个人行贿罪的主体是自然人,而公司行贿罪的犯罪主体必须是公司。个人行贿罪所行贿的财物必须是属于自然人所有、并