(2005)佛中法民二终字第440号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城经委大厦一、六两层楼。
负责人：李宏，总经理。
委托代理人：戴兴才、王银凤，均系广东合邦律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：赖铁成，男，汉族，1964年10月4日出生，住佛山市南海区桂城桂华花园C座507房。
委托代理人：吴彩晃，广东通利达律师事务所律师。
中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋公司）与赖铁成因财产保险合同纠纷一案，对广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第159号民事判决不服，提起上诉。本院于2005年5月20日受理后，依法组成合议庭于同年6月6日公开进行了法庭调查。上诉人太平洋公司的委托代理人戴兴才，被上诉人赖铁成及其委托代理人吴彩晃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，赖铁成于2004年4月27日购买了一辆广州本田雅阁小汽车，同年4月28日，赖铁成向太平洋公司投保了神行车保系列产品保险，并支付了保险费。2004年5月13日，赖铁成驾车从佛山往广州途中搭乘一人，双方口头约定车费50元。然而，在行驶至罗冲围入口的高速路桥下时，乘客伙同他人抢劫了赖铁成的车辆。赖铁成在当日成功脱身后向公安机关报案，并通知了太平洋公司有关车辆被抢劫的情况。广州市公安局广州经济技术开发区分局于2004年5月24日立案侦查，但在同年8月24日告知赖铁成未能找回车辆。赖铁成按照保险合同的约定向太平洋公司提出了索赔请求。太平洋公司于2004年12月13日发出了拒赔通知书。
原审法院经审理认为，太平洋公司与赖铁成签订的保险合同真实有效，符合相关法律法规的规定。根据双方保险合同的约定，赖铁成的汽车被抢劫后经过公安机关处理，已满三个月仍未找回，符合合同中约定的全车盗抢的出险条件。赖铁成按照保险合同约定的程序向太平洋公司提出了索赔请求，因此太平洋公司应当按照合同的约定支付赔偿款项给赖铁成。太平洋公司提出赖铁成的汽车用于非法营运，增加了保险标的物的风险的抗辩理由，但未能提供有效证据证明该事实，因此该抗辩理由不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第二款、第三款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，法院判决太平洋公司应在判决生效之日起十日内向赖铁成支付保险赔偿金198687.2元。案件受理费5484元由太平洋公司承担。
近期出现的CTC安装乱象以及高速公路货车过路费的计算方法。交通运输部明确禁止强制安装ETC，同时公布了高速公路货车按载重量收取过路费的具体标准，包括基本费率、正常车辆费率计算、超过公路承载能力的车辆费率计算等细节。
财产保险合同中受益人的定义、问题和争议。财产保险合同中的第一受益人由被保险人或投保人指定，但在实际应用中存在问题。尤其是关于第一受益人的争议，在法律规定中存在不同的看法。文章指出，随着保险业的发展，“第一受益人”概念的应用需谨慎，并建议出台相关法律或
保险合同中的明示保证和默示保证的法律效力。明示保证是保险合同中明确载明的保证条款，必须严格遵守；默示保证虽未在合同中明确载明，但广泛适用于海上保险，包括适航性、不绕航和合法性等要求。两者具有同等法律效力，被保险人必须遵守以保证保险的有效性。
财产保险合同的履行原则，包括诚实信用原则、保险利益原则等。财产保险合同的签订程序包括投保申请、填写投保单、交付保险费等步骤。在签订合同时，应明确保险标的、保险责任等条款。投保人需如实陈述与保险相关的危险情况，保险人有义务告知投保方相关保险事项。
