1、有下列情形之一,导致判决、裁定结果错误的,应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误:
(1)适用的法律与案件性质明显不符的;
(2)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;
(3)适用已经失效或者尚未施行的法律的;
(4)违反法律溯及力规定的;
(5)违反法律适用规则的;
(6)明显违背立法原意的。
2、法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十八条
1、原判决、裁定适用法律确有错误的。当事人认为原判决、裁定适用法律有错误的,可以申请再审,但原判决、裁定在适用法律方面是否真的存在错误,则需要法院通过审查予以确认。通过审查,如果原判决、裁定适用法律确有错误的,应当予以再审。需要指出的是,适用法律错误指的是原判决、裁定适用实体法的错误,例如适用了失效的法律,再例如合同法施行前发生的合同纠纷,应当适用当时的经济合同法,但却适用了合同法的规定等。把判决、裁定适用法律错误作为再审的原因之一,目的是进一步维护当事人的合法权益。
2、违反法律规定,管辖错误的。管辖包括级别管辖和地域管辖,违反法律规定,管辖错误,比如违反民事诉讼法关于因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖的规定,受理了一个不动产不在该法院辖区之内的案件。管辖权是人民法院行使审判权的前提,没有管辖权,也无审判权,因此无管辖权法院作出的发生法律效力的判决、裁定可以再审。
股权确认之诉的程序和要求。确认之诉涉及向法院提起诉讼请求,确认民事权利义务关系,涉及股东资格确认等问题可能引起股权变动。程序包括当事人起诉、原告举证、提交证据清单、立案审查、缴纳费用和开庭审理等步骤。
一审裁判的终审地位及一审终审案件的再审规定。在最高人民法院作出的一审裁判被视为终审裁判,其他级别法院在适用法律规定允许的情况下也有权进行一审终审。对于民事、刑事和行政案件,当事人对生效判决、裁定认为存在错误时,可分别申请再审或申诉,但不会停止原判决、
改判情况的两种主要类型,即法律错误或量刑不当以及事实不清或证据不足。针对一审判决中存在的问题,二审法院会依据《刑事诉讼法》相关规定进行处理。若一审判决定罪名错误或量刑不当,应当改判;若事实不清或证据不足,可在查清事实或补充证据后改判,也可撤销原判发回
再审改判无罪后是否可以要求赔偿的问题。根据相关法律规定,如果原判决的刑罚已经执行,再审改判无罪的人可以向原判决法院提出国家赔偿请求。赔偿请求人需先向赔偿义务机关提出赔偿请求,如赔偿义务机关是人民法院,赔偿请求人可向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔