当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 公司法法律法规 > 公司法法规 > 哪些情形可认为股东有公司法33条的不正当目的

哪些情形可认为股东有公司法33条的不正当目的

时间:2022-05-10 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
225844
有限责任公司有证据证明股东存在:股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的,但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外等情形,可认定股东有公司法33条第二款规定的不正当目的。关于哪些情形可认为股东有公司法33条的不正当目的的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、哪些情形可认为股东有公司法33条的不正当目的

1、有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的,人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”:

(1)股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的,但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外;

(2)股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿,可能损害公司合法利益的;

(3)股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内,曾通过查阅公司会计账簿,向他人通报有关信息损害公司合法利益的;

(4)股东有不正当目的的其他情形。

2、法律依据:《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第八条

二、股东虚假出资是怎样

实践中单位虚假出资主要表现为:

1、以无实际现金或高于实际现金的虚假银行进账单、对账单骗取验资报告,从而获得公司登记;

2、以虚假的实物投资手续骗取验资报告,从而获得公司登记;

3、以实物、工业产权、非专利技术、土地使用权出资,但并未办理财产权转移手续;

4、作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额;

5、单位股东设立公司时,为了应付验资,将款项短期转入公司账户后又立即转出,公司未实际使用该款项进行经营;

6、未对投入的净资产进行审计,仅以投资者提供的少记负债高估资产的会计报表验资。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 欺骗手段宣传商品的法律责任与处罚

    虚假宣传的法律责任以及虚假广告的构成要件。经营者利用虚假广告误导消费者被视为不正当竞争行为,将面临法律责任和处罚。广告经营者在明知或应知情况下参与虚假广告也将受到法律制裁。虚假广告的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。广告主、广告经营

  • 上诉人(原审被告、反诉原告):台福食品有限公司

    台福食品有限公司与泰山企业股份有限公司之间的不正当竞争纠纷。台福公司的外观设计专利被宣告无效后,其在相同产品上使用与泰山公司相似的包装图案、色彩和文字结构,误导消费者,构成不正当竞争。一审法院判决台福公司停止侵权行为并赔偿泰山公司经济损失。台福公司的

  • 公司股东会决议

    公司股东会决议的多项内容,包括公司住所变更、经营期限延期、公司章程修改等。股东会保证提交材料的真实性和合法性,并委托特定人员办理变更登记手续。这些决议旨在为公司未来的运营和发展做出规划调整。

  • 网络广告中的不正当竞争行为

    网络广告中存在的不正当竞争行为,包括利用超链接技术诱导用户访问广告、抄袭剽窃他人网站的设计思想和内容等行为。同时,也探讨了网络有奖销售广告的法律问题,包括恶性竞争和损害网民利益等问题。文章还提到了虚假广告、欺诈性广告以及滥用名人肖像广告等问题。此外,

  • 违法将境内外汇转移境外的处罚
  • 完善《反不正当竞争法》的措施
  • 一、我国《反不正当竞争法》的修订问题
公司法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师