1、依据民法典第八十五条、公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。
2、法律依据：《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第二条
1、股东会决议内容违反法律、行政法规。
由于公司章程和股东会决议的实质均系股东各方就公司经营管理等事宜达成的合意，本质上属于契约，因此，应当适用《民法典》的规定。即内容违反法律、行政法规的股东决议无效，且该处违反法律、行政法规是指违反法律法规中的效力性强制性的规范。
2、另一种是股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者是公司章程，或者决议内容违反公司章程的，这种情形下股东有权请求人民法院撤销。作为公司股东，你有权选择是否请求法院撤销这份股东会决议，若要诉至人民法院请求撤销这份股东会决议，必须注意时效的问题，按照《公司法》的规定，申请期限应自决议作出之日起六十日内。
当股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者是公司章程的规定时，股东有权请求人民法院撤销决议。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。如果股东会或者股东大会、董事会的会议召
股东会决议不成立是不能申请执行的，决议执行的条件之一就是要股东会决议成立，且合法有效。《公司法》虽规定了股东会无效、撤销的情形，但对股东会决议成立的要件、不成立的情节却并未作出相应规定。股东会决议内容违反法律、行政法规，即属无效决议，利害关系股东可以
股东会是公司的最高权力机构，依法作出的股东会决议具有法律效力，但股东会作出的决议应当做到决议程序合法、内容合法并符合公司章程规定，否则就可能会影响股东会决议的效力。董事会决议如果存在上述瑕疵，股东同样可以请求人民法院予以撤销。
公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。公司法第22条第2款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议
