1、行政法中规定的处罚种类都可以针对环境治理问题。
根据《中华人民共和国行政法》第八条 行政处罚的种类:
(一)警告;
(二)罚款;
(三)没收违法所得、没收非法财物;
(四)责令停产停业;
(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;
(六)行政拘留;
(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。
2、法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第八条
1、环境行政处罚与行政强制措施
行政强制措施系指国家行政机关为了维护和实施行政管理秩序,预防与制止社会危害事件与违法行为的发生与存在,依照法律、法规规定,针对特定公民、法人或者其他组织的人身、行为及财产进行临时约束或处置的限权性强制行为。行政处罚与行政强制措施的主要区别在于:行政处罚是一种制裁性行为,而行政强制措施是一种保障性行为;行政处罚是一种最终处理的行为,而行政强制措施是临时性的程序行为。
根据这一界线,我们就会发现,在本文第一部分所初列的“环境行政处罚”形式中,有些则不属于“环境行政处罚”,而是“环境行政强制措施”。如《清洁生产促进法》第27条“产品和包装物的强制回收制度”;《固体废物污染防治法》第46条“指定单位按照国家有关规定代为处置”;《水污染防治法》第21条规定“在生活饮用水源受到严重污染,威胁供水安全等紧急情况下,环境保护部门应当报经同级人民政府批准,采取强制性的应急措施”等。
2、环境行政处罚与环境行政执行罚
行政执行罚系指因当事人拒不履行已经生效的行政处理决定(包括行政处罚决定),行政机关依法对其实施另一个处罚,以迫使当事人自觉履行,直到达到前一处理决定被履行时为止。从目的上说,行政处罚是旨在直接制裁一种违法,而行政执行罚是为了迫使当事人履行前一个处理决定而实施的保障性措施;从行为持续性上看,行政处罚是一次性的,而行政执行罚是持续性的;从行为性质上说,行政处罚属于“基础行为”,行政执行罚则属于“执行行为”,两种行为所处的行为范围领域是不同的;从被规制的法律上看,行政处罚受《行政处罚法》的调整,而行政执行罚则受将要制定的《行政强制法》的调整。
3、环境行政处罚与责令纠正违法
当发现当事人有违法情景时,行政机关在对他依法实施行政处罚时,同时有权利和责任责令当事人纠正违法,这是《行政处罚法》第23条所明文要求的。但是,实施行政处罚与责令纠正环境违法完全是两类不同的行为,彼此之间的主要区别在于:行政处罚是对违法行为人的一种制裁,而责令纠正违法是对违法状态的一种处理;行政处罚是对违法行为人的一种惩罚,而责令纠正违法是对违法现状的一种修复;从行为属性上讲,责令纠正违法是一种行政命令行为,不属于行政处罚行为。
由此可以知道,环境处罚并不是单独实施的,在发生不同的污染环境行为时,会同其他的处罚规定一起使用。对于不愿意承担行政处罚的情形,一般会启动强制性的流程,一般来说,污染环境的主体是单位。
大气污染防治法中政府和地方政府在大气环境保护方面的职责。具体包括将大气环境保护纳入国民经济和社会发展计划,合理规划工业布局,加强防治大气污染的科学研究,以及采取其他措施保护和改善大气环境。这些措施旨在平衡经济发展和环境保护的需求,最终实现大气环境的持
行政处罚权的授权分为两种情况:一种是由国务院或经国务院授权的人民政府决定行政机关行使相关的行政处罚权,这种授权适用于城市管理、市场监管、生态环境、文化市场、交通运输、应急管理、农业等领域;另一种是限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使,其他机关不
城管,即城市管理执法人员,属于政府的执法部门工作人员,负责治理和维护城市管理秩序以及市政设施、城市公用、城市节水和停车场管理中的专业性行政执法等工作。作为行政执法人员,是有权利行使罚款等行政处罚权的。例如,我国《城市市容和环境卫生管理条例》第三十四条
县环保局和工商局分别于6月24日、6月27日批准了该经贸公司的申请。2000年11月24日某市环保局接到某县群众举报称:某县经贸公司生产苦味酸,排放污水,造成对其周围环境严重污染。某县经贸公司不服某市环保局的行政处罚决定,遂向某市政府申请行政复议,请求撤销某市环保