拾得物品向失主索要高额报酬构成敲诈勒索罪。根据《刑法》规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪的主观方面要求犯罪嫌疑人具有非法占有的故意,而客观方面则需要侵害他人财产权。
敲诈勒索罪与抢劫罪是两种不同的犯罪行为,虽然都属于侵财类犯罪,但存在明显区别。
综上所述,如果拾得者明知是他人遗失物,以不给失主为要挟向对方索要财物,属于敲诈勒索行为。若遗失物的价值达到敲诈勒索罪的立案标准,则可以按敲诈勒索罪立案。如果不符合立案标准,可适用治安管理处罚法对其进行相应的处罚。
侵占罪、盗窃罪与诈骗罪之间的区别。三者中,盗窃罪和侵占罪都涉及非法占有,但时间点不同。侵占罪涉及代为保管的他人财物等三种财物,主体为一般自然人,主观上必须出于故意。诈骗罪则是基于受害人的受骗,不完全违背受害人的意思表示。在区分这三种罪行时,需关注其侵
入室抢劫罪的构成要件及立案标准。入室抢劫罪主体为一般主体,主观方面表现为直接故意,侵犯的客体包括公私财物的所有权和公民的人身权利。在客观方面,表现为行为人使用暴力、胁迫等手段强行劫取公私财物。只要行为人实施抢劫行为,无论是否成功或财物数额,都应当立案
套路贷刑事案件的处理方法。法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》对套路贷刑事案件进行判决和裁定执行。套路贷签订的合同因违法而被认定为无效,不需执行民事债务部分。根据套路贷的犯罪情节,以侵犯财产类犯罪定罪处罚。具体涉及“车贷”、“房贷”、“校园裸贷”等案
抢劫罪与敲诈勒索的本质区别。两者在威胁内容、暴力程度、取财手段与方法、数额程度、受害人体验、结果状态、犯罪客体指向以及手段行为实现的时空距离和取得财物的形式等方面存在显著差异。抢劫罪侵犯的是人身和财产的双重客体,具有当场实现的可能性;而敲诈勒索罪侵犯