当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法法律法规 > 刑法法则 > 刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录

刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录

时间:2022-09-07 浏览:76次 来源:由手心律师网整理
237997
对作案工具的辨认,对犯罪嫌疑人的辨认,对作案地点的辨认,这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。关于刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录的问题,下面由手心律师网小编为您详细解答。

一、刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录

1、对作案工具的辨认,对犯罪嫌疑人的辨认,对作案地点的辨认,这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。

2、但辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:辨认不是在侦查人员主持下进行的;辨认前使辨认人见到辨认对象的;辨认活动没有个别进行的;辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形

3、法律依据:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

二、辨认笔录属于什么证据

1、辨认笔录一直当做证据使用,但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为,被害人的辨认笔录属于被害人陈述,犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述,证人的辨认笔录属于证言。

2、根据辨认对象的不同,可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。

3、根据辨认方式的不同,可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。

4、根据辨认主体的不同,可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。

5、根据辨认阶段的不同,可以分为侦查辨认和法庭辨认。

希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事案件中证人提供证据的法律规定

    刑事案件中证人提供证据的法律规定。证人需承担提供证据的义务,但提供的证据必须是真实合法的。证人的证言需经过庭审质证和认证才能作为定案依据。对于非法证据,言辞证据不予采信,实物证据在特殊情况下可予以采信。同时,保障证人及其近亲属的安全,对威胁报复行为将

  • 专属管辖超过级别的处理方法

    刑事案件中的级别管辖与专属管辖问题。各级人民法院有各自的职权范围,在确定案件管辖权时需综合考虑。对于专属管辖案件,如我国缔结的国际条约所规定的犯罪及外国人对我国犯罪等,由特定法院管辖。同时,上级法院可审判下级法院管辖的案件,也可根据下级法院请求移送案

  • 监控录像作为直接刑事案证据的可行性

    监控录像作为直接刑事案证据的可行性。监控录像可以作为直接证据,但要根据不同案件的具体情况而定。根据《刑事诉讼法》,证据必须经过查证属实才能作为定案依据。对于监控录像,审查重点包括来源是否合法、是否原件、制作过程和条件是否真实等。对于存在疑问的视听资料

  • 刑事案件中的证据要求

    刑事案件中的证据要求,包括证据的种类、证人证言的重要性及其要求、保障证人安全的规定、需要证明的案件事实、以及证据收集、调取、调查和核实的程序。强调证据必须经过查证属实才能作为定案依据,保障证人安全,并重视多种证据的综合运用。在证据收集过程中,对书证和

  • 非法取证是否能作为证据
  • 关于办理暴力恐怖、宗教极端刑事案件适用法律的若干意见
  • 刑事案件二审:透明审理的应有之义?
刑法法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师