
1、股东知情权纠纷,以公司为被告。股东的知情权,是对公司的会议记录、财务会计报告等的知情权,是向公司提出的申请,另一方主体是公司,因此应当以公司为被告。
2、法律依据:
《公司法》第三十三条规定
股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
1、一种观点认为,享有知情权的主体只能是公司股东,而这里所说的“股东”仅限于公司的现任股东。在公司股东将其股权转让给他人之后,就已经丧失了股东身份,不再是公司的股东,当然也就不能再享有股东知情权了。
2、另一种观点认为,尽管丧失股东身份的“前股东”对于公司来说已经不再是股东,但是一些股东往往是在收益无望的情况下被迫以很低的价格将股份转让给公司的大股东,而在其转让股份后公司利润迅速倍增,这些“前股东”开始怀疑在自己持股期间公司的控股股东隐瞒了公司的可分配利润,于是向法院提起知情权之诉,希望借此搜集控股股东隐瞒利润的证据。
希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。
价格欺诈行为及其法律责任。文章介绍了价格欺诈的概念、类型及表现形式,包括虚假标价、模糊标价、虚构折扣等。文章指出价格欺诈行为违反了法律法规,侵犯了消费者的合法权益,并探讨了价格欺诈行为的法律责任和相应处罚。同时,强调了消费者应提高警惕,防范价格欺诈行
消费者在社会中的义务和责任,包括维护社会公德、抵制假冒伪劣商品、投诉举报、依法维权、理性消费和制止炫耀浪费等。同时,文章也介绍了消费者的权利,如安全权、知情权、自主选择权等。作为消费者,应遵守社会公德,维护合法权益,并养成科学、合理的消费习惯。
一起原告起诉商家价格欺诈的案件。原告在被告盐阜某某商场购买了被告某某电器生产的电炖锅,因被告在宣传时虚假宣传产品的功能,涉嫌欺诈消费者。原告请求法院判令商家退货并赔偿损失,同时要求两被告共同承担诉讼费用。案件涉及虚假宣传、消费者权益保护等问题。
北京市第二中级法院关于新《公司法》下股东知情权的问题。法院确认股东知情权不能被公司章程或股东会决议限制或剥夺。文章还介绍了股东知情权的定义和范围,包括有限责任公司和股份有限公司的股东所享有的不同权利。