股东代表诉讼的被告范围与被告实施的侵害公司利益的行为类型密切相关。不同类型的侵害行为将决定股东代表诉讼适用的诉讼时效期间。
股东代表诉讼的被告范围不仅包括公司内部人员，如董事、监事、高级管理人员、控股股东或其他股东、清算组成员等，还包括任何侵害公司利益的交易相对人或侵权行为人等公司外部人员。股东代表诉讼的诉讼时效期间应根据具体的侵害行为类型和诉讼请求来确定适用的诉讼时效期间。
股东代表诉讼的诉讼时效期间适用的基本原则是，在一般情况下，适用规定的两年诉讼时效期间。如果法律对特定的侵害行为与诉讼请求另行规定了特殊的诉讼时效期间，应适用特殊诉讼时效期间。
股东代表诉讼时效期间的起算应根据被告的类型确定。如果是由公司内部人员如董事、监事、高级管理人员及其他股东等实施侵害公司权益的行为，股东以其为被告提起代表诉讼的，诉讼时效期间应从股东知道或应当知道的时点起算。如果是由公司外部的第三人实施侵害公司权益的行为，股东以该第三人为被告提起代表诉讼的，诉讼时效期间应从公司知道或应当知道的时点起算。对于公司内部人员和公司外部的第三人共同作为被告的情况，应区分情况。如果公司内部人员提起诉讼时效期间届满抗辩，诉讼时效期间应从股东知道或应当知道的时点起算；如果公司外部的第三人提起诉讼时效期间届满抗辩，诉讼时效期间应从公司知道或应当知道的时点起算。
实际出资人（隐名股东）是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益，我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件，如持股时间和持股比例等，才有权提起代表诉讼。同时，必须尽力采取公司内部救济措
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
公司法中股东诉讼权利的相关规定。股东在特定条件下可提起诉讼，包括当董事或高级管理人员违反职责时，以及他人侵犯公司合法权益并给公司造成损失的情况。股东在提出书面请求后，若监事会或董事会未提起诉讼或情况紧急，有权以自身名义起诉，旨在保护公司利益。
公司法中关于子公司债务承担的规定及其背后的法理逻辑。子公司具有独立的法人资格和民事责任，但当母公司与子公司间存在人格混同现象时，可能会否认子公司的法人人格，导致母公司需直接对子公司的债务承担责任。此外，还讨论了企业相互投资引起的股权问题以及姐妹公司间
