
(1) 公司董事、高级管理人员在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,股东可以通过监事会或者监事提起诉讼。对于公司董事、高级管理人员在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的情况,有限责任公司的股东以及股份有限公司的股东,连续持有公司股份180天以上,且单独或合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面要求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。连续持股期间应当包括股东向人民法院提起诉讼时已满足的持股时间;合计持有公司1%以上股份是指两个以上股东持有的股份总和。
(2) 监事在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,股东可以通过董事会或者董事提起诉讼。对于监事在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的情况,有限责任公司的股东以及股份有限公司的股东,连续持有公司股份180天以上,且单独或合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面要求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
(3) 股东直接提起诉讼。当监事会或不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到有限责任公司的股东以及股份有限公司的股东连续持有公司股份180天以上,且单独或合计持有公司1%以上股份的股东的书面请求后,拒绝提起诉讼,或者在收到请求之日起30天内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会对公司利益造成无法弥补的损害时,有限责任公司的股东以及股份有限公司的股东,有权为了公司的利益,以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
股东代表在诉讼过程中丧失股东资格的影响,以及符合资格的股东在特定情况下如何提起诉讼。文中指出,股东资格丧失后无法提起股东代表诉讼,而合法继承人可以继承股东资格。继承从被继承人死亡时开始,合法继承人无需征求其他股东意见即可成为公司股东。
股东代表诉讼后公司的重新起诉问题,包括公司在股东代表诉讼中的地位以及法院如何处理相关起诉情况。公司不能再以同样的诉讼主张提起诉讼,可以申请再审。公司在股东代表诉讼中的地位具有综合性,需要根据实际情况具体界定,包括形式被告、实质原告、第三人和证人等不同
公司人格制度的实质,即股东的责任有限化。公司被法律拟制为具有民事权利主体资格的“人”,拥有独立财产和承担独立责任。这层“面纱”将公司人格与股东个人人格分离,保护股东利益并鼓励投资。然而,滥用公司法人人格的行为损害债权人与股东的合法权益,妨碍金融秩序和
河北XX**科技有限公司与吴X浩、河北XX混凝土有限公司之间的民间借贷纠纷一案。上诉人主张与被上诉人不存在借款关系,恶意串通损害其利益,要求撤销一审判决并改判驳回被上诉人诉讼请求。一审法院认定债权债务关系明确,上诉人应偿付借款及利息,并认为上诉人的主