根据双方自愿协议，借款合同的违约金应当确定，但是其金额不得超过法律和司法解释的规定。如果出借人与借款人在合同中约定了逾期利率、违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以同时主张，但总和不得超过年利率24%的部分，否则人民法院将不予支持。因此，利息、违约金和其他费用的总和不得超过年利率24%，超过部分将无法获得法律保护。
根据合同法分则的规定，借款合同中可以同时约定利息和违约金，并且这两者可以共存。
借款合同作为合同法规定的15种有名合同之一，应当按照合同法的相关规定进行处理。合同法总则和分则对于利息和违约金的约定并无冲突，彼此之间没有排斥性。因此，在借款合同中，可以约定借款期间的利息以及未按时归还借款应支付的违约金。当事人对于这两点提起诉讼请求时，也应当得到法律支持。
借款合同中可以同时约定逾期利息和违约金，但是法律不支持同时主张。
根据上述分析，我们可以得出结论：约定逾期利息和约定违约金都是合法的，那么在借款合同中是否可以同时约定这两者呢？当事人同时提出关于逾期利息和违约金的诉讼请求时，是否能够得到法律支持呢？事实上，当事人可以同时约定逾期利息和违约金，但是法律不支持同时适用这两者，只能选择其中之一。
具体而言，逾期利息和违约金在性质上都属于对违约方的一种惩罚方式。根据“特别法优于普通法”的原则，当特别法和普通法对同一事项有不同规定时，应适用特别法的规定。换言之，这两者不能同时适用，只能选择其中之一。逾期利息是合同法分则的特别规定，而违约金是合同法总则的一般规定。根据意思自治的原则，当事人在合同中可以约定不违反法律强制性规定的内容。因此，在借款合同中既约定逾期利息又约定违约金是合法的。
然而，在诉讼中，当事人同时提出这两项诉讼请求时，由于两者性质相同，根据特别优于一般的原则，法律不支持同时主张，只能选择其中之一。
在借款合同纠纷案件中，如果约定了逾期利息和违约金，应优先适用逾期利息的约定。如果没有约定逾期利息，仅约定违约金，则违约金条款合法有效，但数额必须在合理范围内。
在发生借款违约纠纷时，一方可以要求违约方支付违约金。如果借款合同中有关违约金的约定，则应按照约定支付违约金。如果没有约定，则双方应通过协商或诉讼解决。
物业费违约金的相关法律规定。根据物业服务合同，违约金通常为千分之三。按照《中华人民共和国合同法》规定，如一方违约，需赔偿因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过预见到的损失。同时，如双方约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可认定为过
违约金的定义、作用、设立目的以及在我国法律中的相关规定。违约金既是一种债务履行的担保方式，也是对违约行为的经济制裁。其标准可根据法律规定或合同约定，形式包括惩罚性和补偿性两种。我国法律对违约金的规定既强调其补偿性质，也有限地承认其惩罚性质，支付数额应
买卖合同中违约责任的约定问题。当合同没有约定违约责任时，出卖人可以主张赔偿逾期付款损失，按照法律规定计算利息。合同明确约定了违约金数额或计算方法的，按约定处理。违约金认定不限于“违约金”一词，还包括其他约定。虽然法律赋予当事人约定违约金的权利，但违约
原告与被告之间劳动纠纷的仲裁裁决。裁定书中涉及了原告与被告解除劳动合同的情况、关于解除劳动合同竟业禁止条款的有效性争议、适用劳动合同法的争议以及违约金的裁定等内容。仲裁委员会认为《关于解除劳动合同的协议》中的部分条款违反法律规定，判定协议中的部分条款
