当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的主体 > 债权人 > 我国的民间借贷二审很少推翻一审吗?

我国的民间借贷二审很少推翻一审吗?

时间:2023-09-01 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
264791
导读:我国的民间借贷二审是否推翻一审是要根据案件的具体情况以及当事人的证据确定的。如果遭遇的是民间借贷案件,二审很少推翻一审判决这个是不一定的,因为国家法律的规定,能不能推翻主要还是看一审的时候事实是不是确定,证据是不是足够,最后法律是不是正确。

一、我国的民间借贷二审很少推翻一审吗?

根据我国现行的法律法规法规定可知,如果是民间借贷案件,是不是二审就很少推翻一审判决这个问题,主要还是看一审的时候判决的事实认定是否非常清楚非常确定,还有证据是否非常的充分,最后就是看适用的法律是否非常正确。

民间借贷案件是不是二审能否推翻一审判决,主要是看一审判决事实认定是否清楚,证据是否充分,适用法律是否正确。

1、原判决认定事实正确,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判。

2、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第二审法院应当撤销原判,重新判决,并在判决中阐明改判的根据和理由。

3、原判事实不清楚或者证据不足的,可由二审法院查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。

4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:

(1)违反法律有关公开审判的规定的。

(2)违反回避制度的。

(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。

(4)审判组织的组成不合法的。

(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序,是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。

二、二审推翻一审判决的有两种情况

二审推翻一审判决的有两种情况主要包括,一是原判决适用法律错误或者量刑不当,二是原判决事实不清楚或者证据不足。

二审判决为案件的最终生效判决,若是当事人不满意该判决,可以向检察院提出申诉,申诉期间不停止执行。申诉成功后,法院进入审判监督程序,即再审程序。

再审启动的原因有以下这些:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

有一点是需要注意的,二审法院针对的对象是特定的。那就是上诉人的上诉理由和相应的请求。而不是像一审那样,审查全部的事实和证据了,只会根据上诉请求锁定某些事实和证据,重新处理。基于这一点,必须谨慎处理。因为一旦错过了这个机会,想要开启再审程序是有一定难度的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 出借人借款时审查借款用途的法律意义

    出借人在借款时应审查借款用途的法律意义。出借人需明确借款用途并要求借款人在借条上写明,以避免卷入犯罪活动并保护自身权益。国家金融机构的借款合同利率应执行国家规定,而民间借贷的利率最高可达到银行同期贷款利率的4倍。借款人未经同意改变借款用途属违约,贷款

  • 恶意转移财产行为的法律后果及债权人的维权途径

    恶意转移财产行为的法律后果及债权人的维权途径。包括债权人可以提起撤销权之诉,要求法院撤销债务人的恶意行为,维护债权实现;以及债权人可以提起公司人格否认之诉,要求法人个人和单位承担连带责任。同时,债权人必须在规定的期限内及时提起诉讼。

  • 债权人收债的合法途径

    债权人收债的合法途径和债权收取的必备条件。合法途径包括强制执行公证法、优先受偿权法、保证人优先追偿权法和代位追偿法。债权收取需要证明债务关系存在的凭证、债务人的明确资料和债务人可供执行的财产清单,同时债权人需注意诉讼时效规定。文章提供了多种合法有效的

  • 债权人行使撤销权的有效期限

    债权人行使撤销权的有效期限,包括债权人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,以及因自身意志以外原因无法知道时,在债务人处分财产之日起五年内行使的规定。文章还介绍了行使撤销权的条件和法律效力,包括客观条件和主观条件,以及撤销行为对债务人和受让

  • 多人保全债务人财产按比例分配原则
  • 债权人追讨欠款的法律程序
  • 案例分析:杜某诉江某借款纠纷
债的主体知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师