民间借贷答辩状是被告、被反诉人、被上诉人或被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书等提出的一种回答和辩解的法律文书。
在撰写民间借贷答辩状时，首先要完整填写个人信息，并针对原告提出的问题进行答辩。
在民间借贷纠纷案件开庭时，如果被告人未出庭，根据原告提供的充分证据和清晰陈述的事实，法院可以根据实际情况作出缺席判决。如果证据不充分或其他原因，法庭可以决定改期开庭或要求原告补充证据。
根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
当民间借贷案件中的被告未能出庭时，法院可以作出缺席判决。如果无法联系到被告，使法律文书无法送达给被传唤人，法院可能会采用公告送达的方式，在报纸或相关媒介上发布开庭通知，并经过60天的公告期视为送达，此时可以进行开庭审理。被告不出庭应诉将对其不利，可能导致被告丧失抗辩权，法院将作出缺席判决。
根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据具体情况而定，一般来说，起诉立案后一个月之内可能会开庭。
具体分为以下三种情况：
1) 刑事案件：接到人民检察院移交给法院的刑事案件，一般在一个月内进行简易程序开庭，普通程序一般在一个多月内开庭。
2) 民事案件：法院受理立案后，根据案件性质可以分为简易程序和普通程序。简易程序一般在一个月内开庭，普通程序中不需要公告的案件一般在两个月内开庭，需要发公告送达起诉书副本传票的案件一般在三个多月到四个月之间开庭。
3) 行政案件：法院接到行政诉讼起诉后，一般在一个多月内开庭。
总之，对于民间借贷纠纷案件，被告不出庭的后果并不严重。法院可以作出缺席判决，被告不出庭不会影响判决结果。然而，被告不出庭会对被告产生一定的不利影响。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间，当先履行一方未履行或其履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。
我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形，主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的，法院不予受理。同时，也阐述了票据抗辩权的限制，旨在保护票据债务人和债权人的合法权益，确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人
票据债务人对持票人提出抗辩时，法院会支持的一些情形。这些情况主要包括票据无效、票据伪造或变造、票据时效已过以及持票人操作不当等。当票据债务人提出这些抗辩理由时，法院会根据相关法律规定进行审查，并依法作出裁决。文章旨在为票据当事人提供法律指导，维护双方
